伤亡数字有问题



所有跟贴·加跟贴·论坛主页

送交者: 南行 于 June 03, 2010 18:34:16:

回答: 美国人称朝鲜战争为forgotten war 由 梦冬 于 June 03, 2010 10:05:41:

美军三万七阵亡,指的是KIA(killed in action),其定义很严,基本上不在战场上就地零时间内死亡就不算。其实加上后来受伤不治及失踪人员,总数大约为5万多。

中朝军队阵亡118-154万完全不可能,苏军只有些飞行员和联络人员等,可忽略不计。志愿军是北方的主力,算上所有轮战部队加补充兵员,总共赴朝约240万人,其中有海岸防御防止登陆,保卫铁路线的大量部队实际没有参加战斗。即使没有制空权无法及时向后方运送,医疗条件差,伤亡比为2:1(那时通常为3:1的比例,美军条件好,可达5:1以上),按118万计算,中朝损失总共也达300万以上,这是完全不可能的数字,毫无军事常识。真如此,那就不是三八线的问题了,东北肯定已经被占领了,可能北京都丢了。

志愿军的损失,按中方公布,为阵亡13万余,算上病亡,支前民工损失等,约17万余。中方公布的敌方损失,消灭美军数高于美方数字,消灭韩军数低于盟方公布数字,总歼敌数低于盟方公布总数。

美军公布的己方损失比较可靠,对方损失则很不靠谱。有次战斗其战史上写着毙伤60余,其实那里阵地志愿军只有一个排,11人负伤,后一人伤重不治。韩方公布的数字不可靠,韩军经过多次整体性溃败,实际大概他们自己也不清楚到底损失有多大。没见过朝方的数字。

对于一场具体的战役或战斗,需要注意的问题是双方所指的地域范围往往有所不同,有些数据差异来源于此。



所有跟贴: