送交者: 蓝牙 于 October 01, 2010 22:18:34:
回答: 平静是平静者心中的涛声，激愤是激愤者黑夜的眼睛：））） 由 十里洋场 于 October 01, 2010 20:12:50:
而目前“肖式反射弧”对治疗肝病肯定是无能为力的。：））
下面仅针对你贴中第一段文字谈一谈看法。
//你看到过肖传国有充分统计意义的80%成功/有效的资料吗？//
我没有看到过。但我非常希望能由某个独立而又权威的调查组对肖传国所经手的国内外全部病例的治疗效果进行客观、公正的调查统计。
这里“成功”和“有效”两个概念的内涵很关键。是不是对病患“观察到皮下至膀胱的神经反射弧的构建成立，证明神经通路重建手术的确起了作用”，特别是“一部分患者已经展现出大小便排便功能的改善”（见我下面的贴子所引“公开信”中的说法），就可以认为手术部分地取得了成功，或者说手术是有效的？
//如果此手术那么有效，郑州那个主要是做此类手术的私人医院（肖有30%）为什么关闭了？//
“肖有30%”是什么意思？是指肖占有30%的股份，还是有30%的手术是他做的？如果手术无效是这家医院关闭的原因，那么是不是做此类手术的医院已经统统关闭了，更确切地说，是不是此类手术目前在所有国内外医院统统停止了？
最后，再引一次我在下面的跟贴中引过的公开信中的一句话“不应当把手术的成功定义为完全恢复排便排尿功能。这项手术的重点在于收益超过风险。”并想反问你一句，你是否同意这样的说法？