送交者: 玩笑6 于 October 12, 2010 12:20:59:
回答: 我读司马光，不读司马南。：） 由 西太进士 于 October 10, 2010 11:16:44:
我哪有进士那么多弯弯绕？：）只是想让大家听一听司马南对刘获奖的看法罢了。老实说，他持有评论中的观点我是感到比较意外的，而其言词的激烈程度更是超出了我的想象。不想为此加新贴，而跟贴自然最好跟在内容与此相关的最新的主贴下，于是进士的《春城颂》就成了不二选择。事情就这么简单，而绝非进士所猜测的（我）出于看笑话的心态。小时常吃宝塔糖，肚子里的蛔虫早绝迹了。：））
【我不太清楚玩笑6同学对方肖之争的态度（虽然有点儿感觉：）），但我觉得玩笑6同学跟这一贴用意的逻辑，与反方挺肖（强调：不是挺方反肖）那一拨人，多少有些类似之处。】
这就不是猜测，而是（又是！：））“逻辑”推理了。：）然而，即使专修过逻辑，如果大前提或小前提错误也得不出正确结论。就好比一个小学生加减乘除相当纯熟，却错把零作了除数，难免得出种种荒谬的结果。：））
【我的基本判断是：这是一位具有强烈狭隘民族主义倾向的爱党国者，一位自觉“扶清灭洋”义和团拳民式的小闹大帮忙的本土体制内人，……】
进士读了人家几篇东西及个人简介，就给人贴标签吗？：）“逻辑”一下：我质疑进士的判断，绝不意味着我欣赏司马南这个人。：）
【如果我的分析猜测，是以一种“小人之心”误解了玩笑6同学的用意的话，那我一定会在不久的将来备酒给他赔罪。】
误解肯定是误解了：），但，我言进士真君子，自有一颗坦荡心。：）现在我惦记的仅仅是，这“不久的将来”到底是什么时候。：））