送交者: Passer-By-From-Texas 于 October 13, 2010 22:41:02:
回答: 这年头，对很多事都得正话反说，借古讽今。：）） 由 西太进士 于 October 13, 2010 21:46:21:
民国时期的历史学家、古典文学研究专家、北大学子傅斯年，留过洋，1919年“五四”运动期间，有为学生领袖之一。当时的毛泽东是北大图书馆的一名管理员。
1945年作为当时的国民参政会“延安访问团”成员访问延安时，在延安“访问”时，毛、傅有过单独的通宵长谈。毛泽东高度赞扬傅斯年五四期间为反帝反封建作出的贡献。傅斯年对曰：“我们不过是陈胜、吴广，你们才是项羽、刘邦。”长谈结束时，傅斯年向毛泽东索要墨宝，毛泽东书赠其这首唐五代诗人章碣诗《焚书坑》：“竹帛烟消帝业虚，关河空锁祖龙居。坑灰未烬山东乱，刘项原来不读书。”并附信一封：“孟真先生：遵嘱写了数字。不像样子，聊作纪念，今日闻陈胜吴广之说，未免过谦，故述唐人语以广之。” 据说这是毛泽东顺势的自谦，把自己（和其他的革命同志们）比作“不读书的刘项”：））
另：有趣信息分享
据《史记·高祖本纪第八》，刘邦“及壮，试为吏，为泗水亭长”，所以他应该不会是大字不识一斗的，否则最基本的亭长职责也是无法完成的。而据《史记·项羽本纪第七》记载：“项籍少时，学书不成，去；学剑，又不成。项梁怒之。籍曰：‘书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。’于是项梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟学。”项羽的问题是学习浅尝辄止而不是一字不识。陈胜和吴广是“与人佣耕”的农民和闾左，知识水平相对于刘项肯定尤为不及 ：））。
又另：自49年至今，特别是“六*四”以来，像傅斯年的“学运先锋”很多，包括刘晓波、魏京生等等（可是学识远远不如傅斯年的），但是，没有一位是像毛泽东、周恩来、邓小平等等能真正“做事”、而又不是真大字不识一斗的。这样两类人的才能是天壤之别的。我之见是：不是“读书”的问题，是有没有知识的问题---读书未必长知识：）））
瞎侃嚎：）