不是误点,是老色和小色的区别:))



所有跟贴·加跟贴·论坛主页

送交者: 梦冬 于 November 16, 2010 22:42:09:

回答: 会不会是几个误点:) 由 Passer-By-From-Texas 于 November 16, 2010 16:30:51:

这么复杂的后期俺从来没做过,最复杂的不过三张重叠的HDR,或者用相机的Panorama功能做Panorama,而且每次都不尽人意:((

也可以说是个life style的问题。或者说俺还没到要求自己到那高度。俺现在的问题是片子太多,先从简单的做起,都那么收拾就没法过日子了:))另外我喜欢简约,以前对码字认真的时候,码了两篇自己还算喜欢的文字,都用的简单至极的字句。

变形也并非坏事,有时要的就是这效果。我照的一张旧车站,变形得有几分搞笑,我还拿不准怎么处理。看了贤弟推荐的Harold Davis,他照的devil's golf course就要那鱼眼变形效果。说来超广角不是摄影家的发明,梵高画的特点除了色彩和笔触,构图上就用了超广角,他并没有广角镜头啊。

谢谢你的帖子,里面的联结让我发现缺了不少课:))也重温了过去的旧帖。你怎么说michael chang是个小伙子?他是78的,跟我们这些人差不多年龄。谢尤勤十五岁上大学,是78级里特别小的。休思顿喜欢摄影的中国人不少,我在这里遇到喜欢摄影的,全老美。好处是老美即便器材帮,也不会象中国人那样聒噪:))

谢谢探讨,得益非浅。晚安!:)



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·论坛主页