【社会 文化】我们就是不需要蛋白质(之一)棉线与营养素
所有跟贴·加跟贴·论坛主页
送交者: 麦子 于 January 15, 2011 10:05:14:
发表于“M851我们的科学文化”之第六辑《科学的越位》(华东师范大学出版社,2010年12月,pp3-20)
我们就是不需要蛋白质
田 松
有一天我路过一个广场,遇到很多奇奇怪怪的人,他们的身上披着五颜六色的线,线的下面是裸露的身体。我问:“你们怎么不穿衣服呢?”马上有人回答:“谁说我们没有穿衣服?你看,这是76%的棉线,这是13%氨纶线;这是38%黄线,这是25%的紫线。服装学家已经证明,这是最完美的纤维搭配;时尚专家也证明,这是最漂亮的色彩搭配……”他们七嘴八舌,一边说,一边抄起身上披着的线让我看,让我看到了皮肤下面的鸡皮疙瘩。又有一个人说:“看,这还有扣子,这是金属扣,这是塑料扣,也是最完美的搭配!”
一,棉线与营养素
2006年,在我戒掉牛奶,并撰文《人这种动物为什么要喝牛那种动物的奶》[1]之后,我就不断遭到来自营养学的困扰。在那篇文章中,我根据“历史依据”逐层论证,牛奶对于汉民族是不必要的,对于其他民族也是不必要的,而工业化牛奶注定是有害的。对此,伯克利的脑神经博士孙文智说:“用这种方式,你可以论证牛奶是不必要的,鸡蛋是不必要的,豆腐是不必要的,任何一种单一的食物你都可以说是不必要的,但是你不能论证,蛋白(质)是不必要的。你可以不吃牛奶,但是你不能不吃蛋白!”
此言一出,让我顿时语塞。这是我遭遇到的最强有力的反驳。如果我梗着脖子说,我就是不需要吃蛋白质,无疑有抬杠之嫌。我自己其实也很心虚。这种话语方式不专属于孙博士,而是当下的缺省配置。即使是我本人,也被这种话语方式所左右。我只是强烈地感到其中大有疑问,却一时找不到破解的方式。
人不能拔着自己的头发离开地面,营养学早已侵袭、蚕食了我们的话语方式,进入到我们的思想深处。在谈到有关食物的话题时,人们一张口,就会冒出蛋白质、维生素、氨基酸之类的名词。在我素食之后,经常有人关切地问:“你怎么补充蛋白呢?”很多素食者也动辄以同样的话语方式论证素食如何比肉食更有营养。于是,无论食谱如何变换,营养学岿然不动。即使营养学所推荐的牛奶被人厌弃,新时尚的豆浆依然立足于营养学。流水的产品,铁打的营养学。而当我试图跨过营养学去讨论食品问题,顿觉捉襟见肘、圆凿方枘,因词穷而显理亏。在营养学的话语背景之下,我一时无法反驳孙博士的质问。
直到2007年11月下旬,我前往意大利参加国际环境记者论坛,一天深夜,就在将见周公之时,天降灵机。我终于获得了一种可能的方式来化解孙博士的问题,于是我虚拟了本文开篇的对话。
显然,衣服不等于构成衣服的各种纤维的简单组合。把一堆线头堆到一起,那不是衣服,还是一堆线头。同样,食物也不是营养素的简单集合,把营养学所论证的最完美搭配的营养素一一吃下去,吃下去的仍不过是一堆化工产品,而不是食物。正如把花花绿绿的线头披在身上,不能算是穿衣服。那些线头需要经过精心的编织,才能变成布料;再经过精心的裁剪和缝纫,才能变成衣服。同样,各种营养素——假设它们存在并且已经被营养学家找了出来——也需要经过精致的编织,才能变成食物的原料。
那么,有谁能够完成这种编织?——只有爱因斯坦的上帝,大自然本身。人类的食物是大自然在亿万年的演化中,由大自然精心编织起来的。这是人类所无法完成的工作。
[1] 见于《M851,我们的科学文化》之第二辑《阳光下的民科》(华东师范大学出版社,2008),或者《有限地球时代的怀疑论》(科学出版社,2007)
所有跟贴:
- 嘿嘿,麦子一回来 - 溜缝儿 (56 bytes) 11:42:27 1/16/11
(0)
- 一粒麦子在吉坛翻腾, - 琉璃猫 (320 bytes) 10:03:52 1/16/11
(0)
- 我食我素,不要蛋白 - 霍林河 (539 bytes) 22:18:56 1/15/11
(0)
- 宝剑赠烈士,红粉送佳人,大红枣儿送亲人 - 麦子 (91 bytes) 18:42:02 1/15/11
(4)
- 你啥意思? - 红门 (18 bytes) 18:50:46 1/15/11
(3)
- 呵呵,欠债还钱 - 麦子 (24 bytes) 19:03:48 1/15/11
(2)
- 你越欠越多! - 红门 (38 bytes) 15:14:44 1/17/11
(1)
- 麦子涅磐:) - 老呆 (37 bytes) 15:06:13 1/15/11
(2)
- 标题够雷,愿闻其详:)) - 七九河开 (0 bytes) 12:10:34 1/15/11
(1)
- 麦子久违,问好! - 梦冬 (247 bytes) 12:01:58 1/15/11
(20)
- 梦冬好,新年快乐~ - 麦子 (26 bytes) 18:46:05 1/15/11
(19)
- 你的实践一定不够彻底 - 霍林河 (434 bytes) 23:35:11 1/15/11
(0)
- 给你科普一下: - 梦冬 (768 bytes) 21:28:51 1/15/11
(16)
- 哈哈 - 小报 (53 bytes) 04:00:33 1/16/11
(1)
- :))))))))))))) - 白山黑水 (4 bytes) 22:58:26 1/15/11
(13)
- 你笑话俺傻:)俺问你新年好:)) - 梦冬 (0 bytes) 23:15:58 1/15/11
(12)
- 还有这么傻的?:-)) - 七九河开 (0 bytes) 11:55:17 1/16/11
(11)
- 问斑竹好:) - 白山黑水 (0 bytes) 00:46:01 1/17/11
(2)
- 大智若愚啊:)) - 梦冬 (85 bytes) 13:04:12 1/16/11
(7)
- 新年好 :) - 白山黑水 (269 bytes) 00:45:24 1/17/11
(6)
- 那是“不怀好意”的坏笑:)) - 梦冬 (406 bytes) 01:09:59 1/17/11
(5)
- :) - 白山黑水 (104 bytes) 01:47:02 1/17/11
(4)
- 生物体好像是有这种功能 - 白山黑水 (185 bytes) 15:12:56 1/17/11
(2)
- 俺没查资料:)) - 梦冬 (122 bytes) 11:36:21 1/17/11
(0)
- 哈哈,撒谎!:)) - 梦冬 (86 bytes) 21:19:02 1/15/11
(0)
- 欢迎,欢迎! - 寒露 (38 bytes) 11:34:42 1/15/11
(11)
- 寒露师姐好~~ - 麦子 (34 bytes) 18:45:11 1/15/11
(10)
- 哈哈,这种文章最适合吉坛。 - csxc (47 bytes) 11:20:46 1/15/11
(1)
- 挺靠谱D. - 闲逛 (1 bytes) 13:52:06 1/17/11
(0)
- 看来我是越来越愚钝,麦子怎么读不懂啊。 - 老125 (12 bytes) 10:29:50 1/15/11
(13)
- 麦子回来了,新年好! - 红门 (0 bytes) 10:13:08 1/15/11
(1)
加跟贴