送交者: 老椰子 于 January 19, 2011 17:11:26:
回答: 西里、老椰子， 由 Passer-By-From-Texas 于 January 19, 2011 14:26:11:
这个问题西里内行，她连带地在国内大学搞教育有好多年了，而且她也勤于思考和归纳。
我只能尽我所能，支离破碎地说说。
国内计算机起步晚。比如，吉林大学，1976年成立计算机系，由物理系和数学系的几个教研室合并而成，两个专业的学生（73-75）也跟并过来。此前若干年，这些教研室也合作，制作“大机器”和台式机。从钣金、穿磁芯、逻辑电路设计、阅读二进制汇编编码开始，消化国外的东西。数学系有一台以电动打字机和磁带输入机为用户接口的计算机，其高级语言为拼音化的ALGOL60（比如，这是一个复合语句：kaishi x:=1; x:=sin(x); jiesu）。别的单位，高校和研究所，有起步早的，但也早不到哪去。这种情况持续很长时间。
80年代开始，美国开始向中国倾销大、中、小型计算机，最活跃的公司包括Honeywell、HP等。后来我们才知道，他们在淘汰这些机器。我们花了许多人力、物力去消化这些机器，当然也培养了第一代计算机技术人才。
学校的教育也是一个逐渐发展的过程。因为总体起步晚，环境条件的提高有个过程。别的学校我不敢讲，就吉林大学来说，虽然我们的老师是一流的，但我们没有多少实习的机会，所以有偏重理论动手能力差的问题，也是没办法的事。
这些都是历史了。提出来主要是要说明我们开始的晚，要花许多时间追人家。
经过30多年的努力，现在已经不存在上述问题。
先说学校教育。现在的大学有点儿毛，很多大专甚至中专，摇身一变成了大学，而差不多是个大学就有与计算机相关的专业，于是师资和学生的质量就不好讲了。后学生教育非常发达，以办短训班为主，这是一个收益很好的行业。举个例子，有个“北大青鸟”，好像什么地方都有它的短训班，毕业生再拿到一张“北大青鸟”有助于就业。我读简历，100里有30个在“北大青鸟”学习过。
去年，国内计算机专业就业市场似乎非常好。吉大的老师这么跟我讲。我也可以举个例子：一个吉大的硕士毕业生（今夏毕业），原准备考清华的博士，突然说她放弃了，因为北京的一个国企，给她8000元的月工资，又有“三险一金”。这是比较优秀的学生了，是否学生或学校差一些还是有难度也未可知。
国内培养的一般人才一般地说不应该弱于美国或者印度，但是“文化差异”肯定存在，考试竞争问题、对创造力的鼓励问题、金钱至上没信仰的社会风气问题、学校资质问题，都有影响。至于特别的人才，比如有Jobs和Gates这样书不念完就去创业的魄力的人，以及我认识的几位对其他事物几乎嚎不急计较完全痴迷于程序设计中的人，国人似乎于此跟不上比例。
你举的Linux例子。操作系统的和语言编译器一样，基础理论早已形成，就是进程、资源、并行处理等概念，不同的地方在于优化，在于使用环境。一个新的操作系统的产生是个不小的事件。中国方面起步晚可以算个原因？大环境（比如硬件）还是有点落后也可以算一个原因？文化方面也可以算个原因？可能是个综合现象。不太好讲。
在计算机系统方面，这些年的进展是惊人的，包括速度、存储量、多核编程、网络技术（包括对云计算的支撑）等等，这些发展势必持续进行下去。在计算机应用方面，我非常支持David Parnas（http://en.wikipedia.org/wiki/David_Parnas）关于软件工程的理念，大意是，软件工程是一个独立学科，它不应该是计算机科学的一部分，而是软件和应用的结合。