送交者: 戈壁 于 June 20, 2011 19:58:13:
回答: 同意“摄影是艺术，照相不是艺术” 由 梦冬 于 June 20, 2011 10:51:45:
你说的不矛盾，而是我所给的定义和补充。我是从作品产生之前作者的动机和目的
而论的，必须是“有意”的、必须是“审美”的（相对功用而言）。你说的是作品
的创作过程是作者把自己的无形的和个人的审美物化的过程。
“有意识”是不能少的。比如书法加启功写了一个“万里江山”的条幅参加书法展
览，在提交作品的同时，他还给展览组织作者附上一封信，其中说道“现提交万里
江山书法作品一件... ...”前者就是艺术作品，后者就是一篇书信，尽管可能书信
当中的“万里江山”四个字比条幅中的还好。前者是有意识（要写参展品）、有目
的（参展作品）审美对象的创作，后者的目的是提供说明。当然，这个定义仅仅是
在作品出生之前和出生之时，后来可能启功的信也成了艺术品，但那时欣赏者的定
义，不是创造者的定义。反之亦然。其实历史上多数的被我们现在称为艺术品的作
品，都不是以艺术创作、而是以功用诞生的，这样的例子比比皆是，比如王羲之的
《兰亭序》，他当时的目的可能主要是写个序而已，许多涂抹的错别字就是证据。