【消遣】民科天问：(一）最远的星系是怎么跑到那的？
所有跟贴·加跟贴·论坛主页
送交者: 笑林趣海 于 October 04, 2011 21:14:31:
楼下lala质疑宇宙膨胀的加速度，玩笑说“太老江”，也就是说lala对宇宙学的思维
是不“科学”的民科思维。我倒是觉得，在宇宙学问题上，对许多现象的猜测甚至
“理论”本身都具有很强的民科思维或宗教性质。比如，对星团外围的星体运动无法
用牛顿定律解释，“科学家”们就引进一个“暗物质”；对宇宙加速膨胀不能用能量
守恒解释，“科学家”们就加入一个“负压”的“暗能量”。在这些问题上，似乎最
伟大的物理学家的解释和民科的解释并没有本质的区别。试看下面这些对“暗物质”
和“暗能量”的解释：
暗物质和暗能量表明天外有天，暗能量表明我们的宇宙之外可能有许多宇宙，这些宇
宙导致我们的宇宙在加速膨胀，核能也许可以和宇宙的暗能量的相变有关。
这是哪个民科说的吗？它不是民科说的，是李政道正式文章的观点。
对宇宙学我的理解都限制在民科的水准，索性就完全承认自己是这个领域的民科好了，
这样一来，无论问题有多么愚蠢、多么“老江”，都可以有借口逃避指责了。我把这
些问题称做“民科天问”。
这里是第一个民科天问：《最远的星系是怎么‘跑’到那里的?》。
按照现在的宇宙学，我们的宇宙是在一个点大爆炸形成的，宇宙的的年龄大约是137.5
亿年，而离我们最远的星系是131光年，并且是在宇宙6亿岁时形成的。看到这里的问题
了吗？如果在过去这131年中物理定律是成立的，这个星系平均远离我们的速度就应该
基本是光速。但是我们还知道（或者说科学家告诉我们），它现在远离我们的速度在不
断增加，但是仍然远远小于光速。那么它是怎么“跑”到那里去的呢？
【民科答案】：它是通过三维以上（不一定是四维，也不一定是整数多维）的空间隧
道超近路去的。这意味着宇宙“年龄”可能会远远小于星系的“年龄”。
所有跟贴:
- 问老江、回老江 - 笑林趣海 (413 bytes) 11:39:28 10/05/11
(19)
- 问天:)) - 玩笑 (872 bytes) 14:20:28 10/05/11
(18)
- 地问 - 笑林趣海 (958 bytes) 22:05:51 10/05/11
(17)
- 学问:)) - 一默 (99 bytes) 22:48:53 10/06/11
(13)
- 傻问 - cindy (137 bytes) 11:58:23 10/07/11
(5)
- 目光啊:)) - 玩笑 (123 bytes) 20:27:12 10/07/11
(4)
- 请问 - 笑林趣海 (86 bytes) 22:50:32 10/07/11
(2)
- 明知故问 :) - cindy (32 bytes) 10:05:55 10/08/11
(1)
- 笑问 - 笑林趣海 (122 bytes) 12:41:52 10/08/11
(0)
- 还那啥干啥，直接说目光仅 - cindy (112 bytes) 21:24:08 10/07/11
(0)
- 疑问 - 笑林趣海 (182 bytes) 09:32:36 10/07/11
(6)
- 暗能量恰恰是 - 一默 (798 bytes) 10:48:53 10/07/11
(4)
- 爱问 - 笑林趣海 (671 bytes) 11:23:14 10/07/11
(3)
- 你这民科素质太高 - 玩笑 (47 bytes) 20:30:42 10/07/11
(0)
- 追问 - 二黑 (150 bytes) 11:35:15 10/07/11
(1)
- 别问 - 笑林趣海 (118 bytes) 11:52:29 10/07/11
(0)
- 应该是＂暗能量假设＂ - 笑林趣海 (0 bytes) 09:34:45 10/07/11
(0)
- 宇宙大爆炸那一瞬间,能量可能已经传递到100亿光年以外的太空. - lala (58 bytes) 23:21:20 10/05/11
(2)
- 你的确应该学宇宙学 - 笑林趣海 (373 bytes) 23:53:26 10/05/11
(1)
- “太老江”:)) - 玩笑 (77 bytes) 09:59:19 10/05/11
(1)
- 上面是回你的 - 笑林趣海 (0 bytes) 11:40:34 10/05/11
(0)
- 顶! 我的语言能力VERY欠缺. 有没有可能Ｉａ型超新星爆发 - lala (29 bytes) 21:54:43 10/04/11
(1)
加跟贴