送交者: tietiezhuan 于 January 30, 2012 22:52:06:
回答: 兼听则明，静观其变。 由 七九河开 于 January 30, 2012 22:27:05:
曹的质疑显然是由于他的政治观点，方舟子应该没有这方面的问题。大水冲了
龙王庙，是韩寒现在自己的观点，冲了早期造假的龙王庙。韩寒说的话如果在
别人嘴里说出来几乎什么都不是。就象他早期有其父亲代笔的文章，如果不是
属上一个少年的名字，也不是什么名作。不想否定韩寒是不想失去这样一个已
经有了影响的普通百姓呼声的代言人。但是假的还是假的。