送交者: 霍林河 于 February 07, 2012 05:10:10:
回答: 白啥搭:)) 由 七九河开 于 February 06, 2012 10:43:05:
我个人也很不理解。
我昨天同意保留ta那个节日期间恶语伤人的贴子，是因为我认为除了我自己的帖
子之外，删帖的权力在板主。你问我的意见，可以理解成对我的尊重，也可以理
解成你认为应该保留，但是我认为删就删掉。如果我建议删另外一个人的帖子，
版主就删了，这就开了一个很坏的先例。以后有人做同样的要求，版主怎么办？
这就是我说言论自由的意义。那就是，没有人有权利要求版主删别人的帖子，而
不是版主不可以删帖。
按照管理规定，我个人的理解是，这样的帖子一开使就应该删除并立即加以警告。
但是这个帖子既没有删除，也没有看到警告。到后来大家争论的时候再删帖就已
经晚了。ta就会借机在校友之间挑拨矛盾，这是ta的一贯做法，昨天曾经有了一
些误会，后来的化解是由于大家达成一个共识：再不理会ta。
这个ID一贯恶语伤人，伤害的不只是我一个，而且一贯是在论坛开始活跃时出来
捣乱。许多人已经因此不再上网。我自己真的不在乎，但是在其他校友和家人也
因此很不满意的时候，我不能要求他们也不在意，而我自己也不能再不在意了，
因为那会被理解成我自己装大度，让别人为我说话。为了一个出口伤人的陌生人
而伤害他们的感情，我是绝不会做的。
昨天大家一致对ta的谴责已经使ta有所收敛，论坛的正常气氛也得到恢复。许多
长时间不上网的校友也回来了。“不再理会”是大家的共识，也是气氛恢复的关
键。保留骂帖不是软弱，是信心、是宽容。在大家达成这种共识之后，版主理应
对ta警告，但是板主不但没有警告，反而很快回应ta的并没有什么意义的帖子，
这就很不合适。ta会理解成是对ta的鼓励，校友也难免有各种猜测。而受到伤害
的人就更不高兴了。
我们虽然是校友论坛，但是我们吸引了许多非校友的朋友，甚至网下大家也成了
朋友，他们对论坛的贡献不少于任何校友。但是这个ID除了捣乱，对论坛没有任
何有意义，而且所有的捣乱都是以及其卑鄙阴狠的手法进行的。最重要的就是诅
咒他人，挑拨其他网友之间的关系。我们无法封锁ta，最有效的办法就是不理会，
除非ta自己改变，不然有人、特别是板主的主动理会，会使其他人没心情再上来。
我历来想什么说什么，特别是对论坛上的事情，坛上坛下都不隐瞒自己的观点，
十几年来大家都知道，但是如果我认识到我自己错了，我也会认错。所以我现在
毫不保留的把全部想法说出来了。