送交者: 泥石流 于 March 29, 2012 08:07:16:
预报地震
敬请中国地震局能采纳我预报预测地震建议
宋春慧
当今世界普遍采用牛顿经典力学分析解决客观实际的力学问题。众所周知，牛顿经典力学是在设定理想条件，而客观实际并不存在的情况下才能成立，即：
1. 合外力为零的理想惯性参照物做相对静止的惯性参照坐标。
2所有 互相发生作用的固体都是没有形变的理想刚性体。 现实客观实际完全满足以上条件是不存在的。当精确度要求相对低时，近似于上述条件是很容易找到的。
由于地震发生引发的地球地壳变动值，相对与地球地壳的存在值小到千万分之几，大到百万分之几，所以分析地震，预测预报地震，各种细致的影响都不能忽略，这就是为什么牛顿经典力学理论没有完善前不能预测预报的关键原因。
我分析解决预测预报地震，避免了过去使用牛顿经典力学分析解决问题的错误，充分考虑客观实际参照物不是理想惯性参照体。所有固体都存在弹性形变的客观实际情况，所有的力学分析和计算都是采用完善修正牛顿经典力学后的新力学原理。
以上论述不是以让人信服，我有用我的理论准确预报了地震的事实让各位读者相信，我的新力学理论提出如下不同于原有牛顿经典力学观点：
1地球上任意相对稳定的地壳表面静止点上的水平面不是稳定不变的，客观实际是在不停地发生着变化。（ 各位读者都能验证原有牛顿经典力学存在的不足）
2 地球上任意相对稳定的地壳表面静止点上的重力加速度的大小和方向都是不停变化的。（各位读者都能验证原有牛顿经典力学原理存在不足）
3 地球上不同的相对稳定的地壳表面静止点上的重力加速度的大小和方向的变化规律是不同的。（我可以用中国地震局现有测定数据证明我的观点）
要准确预测预报地震，必须对上述变化规律的各种参数进行高精度测定，其偏差量必须达到千万分之一以下。只要以上各种参数数据准确，我的力学理论分析计算能预先确定将要发生地震的地震强度和大致区域即发生地震的危险区域。如果中国地震局现有检测有以上数据，且精确度足够，依据我的理论计算所得结果可以证明我的预测预报方法正确与否。（如果没有对上述参数进行测定或对上述参数测定的精度不够，我能设计出精度完全满足以上条件的检测设备进行证实。）
在确定即将要发生破坏性地震的危险区域后，必须在危险区域近距离使用高效声纳和超长电磁波检测仪做重点测定，（原因是，上述信号极易衰减，远距离测定干扰太大，信号数据无使用价值。）确定将要发生破坏性地震的震源点并能准确确定地震爆发时间点。以上就是预测预报地震的大致过程。
由于当今社会骗子太多，社会诚信存在很大问题。而我所述地震预测预报影响太大，不能不慎重考察，基于上述因素，我主动提出以下方案
1. 力学原理的正确性判定：请国家地震局提出客观实际存在的力学难题。由地震局组织专家采用牛顿经典力学理论分析计算和我用我的新力学理论进行分析计算进行对比，用事实判定我的理论正确与否。
2. 预测预报观察行性判定：我用我的力学理论提出了与牛顿经典力学不同的观点，地震局可用客观事实判定我的方法是否可行。
3. 预测预报地震真实准确性判定：用现有地震局的测定数据让我分析，能否得到符合客观实际的结论判定我预测预报地震的方法正确与否。
在测定参数达到确定标准时，我预测预报地震方法对强度在5.5级以上地震都可以预测，其精确度能达到如下标准：
1. 预测预报地震强度偏差在0.5级以内
2. 预测预报地震时间偏差在48小时以内
3. 预测预报地震中心点偏差在5公里以内
建议：建议：
1. 中国地震局如果能够预测预报地震，请你们负责地向社会承诺，让国人不担心瞬间出现未告知的地震带来的灭顶之灾。你们预测到了地震，告知民众是你们的责任，也是你们的义务。真如此，地震谣言不可能存在，辟谣那份不体面的事就不要你们劳心了。
2. 中国地震局如果现在没有能力预测预报地震，请你们能虚心诚实地告诉民众，预测预报地震难度大，民众可理解。如果你们因一己之私：说套话，空话，是误国误民；说假话，占着茅坑不拉屎，是犯罪；对不起唐山大地震罹难24万英魂，汶川大地震罹难8万英魂。
3. 中国地震局如果能公开公平向全社会招贤，仍无法预测预报地震，只能说你们尽心尽力了，没有成功，错不在你们，没有功劳也有苦劳。如果公开公平招贤能实现地震预测预报，中国地震局的领导们 功在当代，利与千秋，世界上谁不感谢你们的功德？
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=8&view=1&id=117854659
标签： 预报地震