海南不知道,深圳知道:)因为去住过



所有跟贴·加跟贴·论坛主页

送交者: 愚人 于 December 12, 2014 13:00:33:

回答: 这一招, 由 CHI 于 December 12, 2014 10:31:19:

〉自然环境及居家条件最接近美加的农业地区

恐怕深圳河与美加自然环境不能比,差距实在太大了。如果说收入,恐怕差不多,尤其是华为职工的收入,然而这是靠辛苦加班换来的收入。至于自然环境,只有一个字,差!一个24小时拥挤的大街小巷,爱热闹的人兴奋,我一点好感都没有。

几年前我就说过,其他环保设施包括相应法律有些用,但不是本质的,本质的在降低GDP。

我也说了,企图用内需转型的办法没有很大用处。产业升级至少对最近十年的中国没用,道理很简单,中国主要经济起飞靠的是廉价劳动力,而廉价劳动力只能在制造业上打转,倘若经济转型,换成高精尖,姑且不说中国的科技文化教育具备了培养这么多高精人才没的能力有,就算人才足够,试问,从事高精技术工业的劳动力需要那么多人吗?肯定不需要,那么剩下那么多人干什么?服务业吗?同样也不需要那么多,就是现在,都显得服务业人员太多,色情行业兴旺已看出端倪。

那么,扩大内需行吗?过去行,现在不行,因为现在石油靠了海外的65%,还包括其他资源,甚至粮食也开始进口了。扩大内需意味着无法赚取足够的外汇来购买这些资源,因此中国的经济要进一步发展只能是外向型。

唯一的办法是让经济自然衰落,在衰落过程里强迫每个人过较艰苦的生活,这当然不能满足尽快富起来的国人的愿望。实际上,按照目前国内经济产能过剩的状况,即使中国经济不发展,也足够大家保证基本的生活水平了(这是我这次回国和几个城市的朋友讨论时的共同看法,这一看法比几年前讨论同一话题是更迫切了),前提是不要好大喜功,想把老美赶到第二位,为党国的民族主义虚面子努力。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·论坛主页