送交者: 愚人 于 June 14, 2015 15:52:47:
网络喜剧演员周小平最近又有了喜剧演出，颇值得周末一灿。
习胖娃所扶持的文艺尖兵，周小平同志最近又被习朝廷赏赐了四川网络作协的一顶大约相当于七品的乌纱帽。就在周小平履新的典礼上，他有一篇重要演说稿，题目为《为中华文明平反》，这篇文章还真诌出几千字，诸如古代中国的科技文化成就，世界史上的名词故事涉及不少。所有这些名词、概念、故事内容全部都具有一个基本特征--十分搞笑，所以说网上有些常识和历史常识的人切不可认真去计较，当作周末放松的故事新编可也。我们试举出其中一例，说明周演员表演的白痴兼厚脸皮角色十分具有戏味。
这个例子很简单，就是火药的发明及其传播过程里，对中外的不同后续结果。
周小平如是说：“中国人的科技和创新能力几千年来一直遥遥领先。中国人发明火药后，从战国时期就开始研制火器并投入战场，唐朝时的飞机发火等装备更是被成规模地使用。到明朝时，满族数十万大军几十年攻不下一个山海关，就是因为明军的火枪大炮威力太强。西方没有发明火枪大炮，而是通过丝绸之路从中国进口枪炮后，才开始山寨。中国人使用铁炮的时候，西方人才刚学会制造青铜炮。”
这段最开始，周小平提出新发现，中国火药发明在战国以前，证明是，战国时期就开始研究火器了。中国火药发明起于何时，目前学术界一般认为首见于唐朝孙思邈《孙真人丹经》中，最早记载了火药配方，使用硫磺、硝石在炼丹过程里产生。当然可以推想得更早些，再早也不可能早于炼丹道士出现以前，也就最多可以推到东晋炼丹大师葛洪或者更早一点的道教炼丹实验员身上，不可能早于道教产生以前（东汉晚期的张道陵时代），第一个有社会影响力的道教运动发生在东汉末巴蜀，为汉中地区的张修、张衡、张鲁爷孙三代的五斗米教。张氏及其领导下的道教研究院并没有炼丹课题，他们当时仅仅致力于符咒招神驱鬼，或者吐纳和房中术修炼。在道教问世以前，中国没有出现过炼丹实验，隐士仙人一般的科研方法大约就是：采药、吐纳、符咒。所以周小平第一个发现了火药发明在战国时代，这当然很具学术科研意义。周小平的证明方法是，他把战国时代战争里火攻中使用的火器解释成火药驱动的，也许是吧？：）
于是火药早就在中国实用化了，那还需要明代中期以后进口什么劳什子佛郎机大炮，或者红衣大炮装备戚家军？因为周小平说，“满族数十万大军几十年攻不下一个山海关，就是因为明军的火枪大炮威力太强”，一句话，明朝早就自己有威力强大的铁炮了，而西洋那时还是青铜炮！
我们要严肃地告诉网友们，周小平演员讲这段话时可不是笑嘻嘻地逗乐下面点头膺服的一干网络评论员的，而是严肃地叙述他的重大发现，实质上将古代中国的科技成就向更加早的历史还原，同时也否定了西洋科技神话。
周小平同志如果一直这样坚持的话，那就不是本贴所结论的属于Talk Show的范畴了，而是重大发现，所以可惜。
可惜在，有些崇洋媚外的网友在国内网络上驳斥小平，说，人家西洋的大炮明朝时已经进口了，在山海关抗击满清军队的不是自己造的火炮，而是荷兰的红衣大炮。周小平辩解说：
“我深感无语，。。。 至于战国时期有没有使用火器的历史，我想大家可以去查一下“火器”的词义和基本的历史常识。著名的庞涓就是死于火器，墨家、兵家都有对火器作为武器的研究历史和记载。”
此处，周小平不再提火药二字了，而把他前面重大发现里火药与火器联系在一起的论证降格为仅仅只是火器。就是说，在辩解里，火器归火器，火药归火药！这就太可惜了，因为，若说火器的发明到底中外谁最早，就说不清楚了，你可以举出战国时的火牛阵典故来论证火器在中国之早，可能早于西方古代，但人家也可以举出波希战争里的萨拉米斯海战，波斯舰队被希腊小型舰队火烧的故事来，萨拉米斯海战发生在纪元前480年，早于战国开始（公元前475年--）。这里，如果很迂阔而又严肃的话，我们必须警告周小平同志，你辜负了习总的天恩，居然把中国火器用于战争里的时间说得晚于西方！这倒也罢了，你很不负责，在就职演说里把火药与火器联系在一起，结果造成火药/火器的发明权不属于中国了！
但我们说，周小平本来就是一个喜剧演员，他说的东西认不得真的，习总本来就是要提携一个文艺上有突出贡献的喜剧演员来娱乐广大网民，因为中国老百姓的业余娱乐很不够，这才是圣衷的一片苦心。