送交者: @_@ 于 July 31, 2001 18:31:29:
我不能不把逐客令的根放到老椰子身上，尽管我知道他是冤枉的。就象我不能不把删贴的责任归到蓝精灵头上一样，尽管她也是冤枉的。有些朋友以助人为乐且不留姓名，但常常事与愿违：一些时候帮贼扶梯，另一些时候把主人攀窗取钥的梯子给撤掉了。这次合老椰子倒霉，我拉他在河边走走，他的朋友却把他推下水。淹没淹着大家看，我还是说我自己的事好。
从六月中旬进入本坛，我提了一个问题“是否愿意建立大都市？”和两个建议“开展适当的批评”及“别追问来者何人”。前两天农夫还在说我偏激。我认真回顾了一下，“没有权力问”是不确切的；另一方面，问过之后“新人”不愿回答双方也都尴尬。所以改为相机行事吧。一个极端的例子是她很想说，前提是你必须问。我以前有个同学就这样，劝我半天要早找对象，后来才发现她其实是想让我问问她男朋友的情况。
网上写作、聊天，请大家注意“网人”这一概念。尽管她/他的自然情况与那个笔名持有人很一致，我是说夫/妻、孩子的数量，学历等等，但性格可能完全不同，如红门，BINBIN等，看你怎样塑造它。我这里还有一个极端的例子是老椰子。我问认识他的人，他是不是一个粗心大意又追求完美的人？没有任何人同意，反问我何以得知。我说他出贴随意，后来自己读到错别字又不能不改，不正好是那么个形象吗？众服为确论。故网人之争要限于网坛之上，勿伤真人的实际情感。
对于陌生的名字，爱说怪话的人予以排斥是在所有论坛上存在的现像。过去几十年的中国常把提出问题的人当作麻烦制造者加以放逐，于是有了许多右派。网上，论坛里也会出现类似问题，结果没那么严重，一走了之。现在我也要走了，当然不是哪位驱逐的效应，我有半张通行证，吉大院里呆了十二年，直到小学毕业。在这里，我完成了一些社会调查：在专制下走出的中国人有多少喜欢民主制度？答案是不足一半。有多少人敢当众道歉，有多少人敢仗义直言？少于 20%。
我希望论坛能培养起自己的评论家，不必苛求他同时可以写一手好文章，能品葡萄酒，炒鸡蛋就行。好的评论家能够使看起来平淡的文章焕发光彩，使作者明确努力方向，读者、作者之间更好地沟通。我不能胜任这个角色。风的菜单上也没有我，我只是一杯佐餐的冰水，太腻太晕的时候可能有帮助，喝多了正餐便没法吃。
为我在这里的快乐表示感谢！
为我带来的不会道歉！
吉坛一帆风顺，一路多保重。