送交者: 霍林河 于 August 02, 2001 20:38:05:
回答: 聊两句就走。 由 NF 于 August 02, 2001 18:37:03:
我也曾经片面地强调过要减少聊天儿的帖子，现在看来是错了。
记得农兄曾经说过聊天儿是使论坛兴旺的一个重要因素，事实
证明(计数器)这是对的。
上坛的人都有一个愿望，那就是与其他人交流，单向的或者双
向的。聊天儿不仅仅是一种简单的思想交流，妙趣横生的对话
本身就是一种新的网上文学形式，这有彬彬和老农比湿、较战
斗力的帖子为证。
对话的令外一种作用是给撰稿人一个及时的鼓励，这是传统出
版物做不到的，也是网上论坛最重要的特色，也是它最吸引人
的地方。出了一个帖子之后，有人回贴，甚至说几句赞成的话，
是一种认同与鼓励。
昨天女儿出了她的帖子之后，就坐在那儿等回贴。今天我下班
回来还问我是否又有人回贴了。当我把每一个回贴的内容向她
介绍之后，她高兴得不得了，特别是老椰子贬我、抬她那个、
以及胡子的英文帖子，更让她得意。可以想象，下次我要再让
她写点儿什么，她一定会高兴的去写。反过来，如果没人回她
的帖子，下次她是没兴趣再写的。或多、或少，我们每一个人
是否也有同样的心态呢？
我的结论是，离开了聊天儿，特别是少了那些机智、幽默的对
话，论坛也就不是论坛，而成了读者、作者之间没有沟通的、
缺乏生气的传统出版物了。但是这并不是说我们在管理和技术
上就不需要改进。“泛校友”的帖子给我们的启示是，我们在
设计网页的时候，要尽量考虑到对论坛不熟悉的人是否方便。
我自己直到的许多校友，包括一些年长的校友，也遇到过与泛
校友类似的问题。
值得欣慰的是，许多校友在默默无闻的做着各种改进，希望朋
友们能有点儿耐心，常来看看。许多看起来简单的东西，做起
来不知要花多少世间。比如昨天红门把我翻译的东西归结到一
个栏目里，在读者看来只是一点小小的变动，但是她可能牺牲
了几个小时、甚至几天的时间。想想他们这种无私的奉献，我
们不应该对这个论坛加倍爱护吗？
最后一个小建议：每次出一个长帖子的时候，最好把专栏的LINK
加上，这对新人也许有所助益。