译著(罗素)《宗教与科学》第八章 宇宙目的论(5)



所有跟贴·加跟贴·论坛主页

送交者: 霍林河 于 August 27, 2001 22:27:41:

与一神论的宇宙目的论原理一样,泛神论的原理在解释没有上帝指导的进化的必然性
时,也遇到了困境,尽管它们的困境在形式上有所不同。如果时间真的象几乎所有
的泛神论者所说的那样,没有绝对的实在性,为什么世界上美好东西总是在后期、
而不是在初期出现?把这种顺序颠倒一下有什么不同呢?如果事件的时间烙印只是
一种幻想,只是上帝随意贴上的标签,为什么他选择先有不高兴的事、而把高兴的
事放在后面?我同意因基对这些问题的看法,它们没有答案。

我们下面将要讨论的“自然发生”论就避免了这种困境,它强烈地坚持时间的真实
性。但是我们将会发现,它陷入了其它同样不能自拔的困境。

亚力山大教授是在BBC专题讲演中唯一代表“自然发生”论观点的演讲者,前面我曾
经引用过他的话。他在演讲开始时说:无生命的物体、有生命的物体和精神是连续
地、按顺序出现的:

“洛依德·摩根先生引进了,或者说他重新引进了自然发生这个概念和术语。生命
由无生命的物体产生,而精神又是生命的产物。有生命的存在同时也是物质的存在,
只是它形成了一种新的特性,那就是生命...。对于生命到精神的转化也可以做
出类似的描述。一个‘有精神’的存在同时也是一个有生命的存在,但是它完成了
这样一种复杂的发展过程,它的某一部分形成了一种美妙的结构,尤其是它特有的
神经系统,孕育出了精神──或者你也可以称它为意识,如果你觉得那样更好的话。”


他继续说到,没有理由认为精神是这种发展的终点。恰恰相反,它“预示了某种未
来的、超越精神的品质,这种品质与精神的关系类似于精神与生命、或者生命与物
质的关系。我把这种品质称为神性,具有神性的存在就是上帝。因此,对于我来说,
所有的东西都趋于最终获得这种品质。这就是为什么我说,当从更广阔的视野观察
时,科学需要神。”他说,世界正在“向神性努力,”但是“在现在的世界上,神
性还没有表现出它特有的品质。”他补充说,在他看来,上帝“不是历史上的宗教
说的那种创造者,它是被创造出来的。”

亚力山大教授的观点和博格森的“创造性的进化论”非常相似。博格森认为,在进
化过程中,将出现一种全新的东西,它不能被预知,甚至无法对它加以想象。有一
种神秘的力量,它促使着所有事物的进化。比如一个没有视觉的动物,就有一种对
视觉神秘的预知,并且在冥冥之中向生成眼睛的方向发展。在任何一种新的东西形
成时,过去的东西会被保存在记忆里,而永远不会消失,遗忘仅仅是一种表面的现
象。因此世界不断地丰富着自己的内涵,总有一天它会达到某种美妙的境界。理智
是应该避免的东西,因为它总是僵化地向后看,我们必需利用直觉,因为创造美好
事物的冲动就隐含在直觉之中。

不要以为他会对此提供让人信服的原因,无非是偶而引述了一些糟糕的生理学的只
言片语和拉马克式的暗示而已。博格森应该被看作是一位诗人,他自己的原则是避
免一切纯粹理智的东西。

我不认为亚力山大教授全盘接受了博格森的哲学,但是尽管他们独立地发展了各自
的理论,他们的观点还是很相象的。至少在对待时间的态度上,在对进化过程中终
究会出现某种不能预知的美好的东西的信仰上,他们的理论是一致的。

种种不同的困境使自然发生论的哲学难以令人信服。其中一个主要的困难大概是,
为了摆脱决定论,就不能对未来做出预测,但是这个理论自己却又预言将来会出现
上帝。他们处于与博格森所说的蛤蜊完全相同的地位,想获得视觉,但是又不知道
视觉是什么。亚力山大教授坚持,我们在某些“神奇的”经历中,有一种模糊的
“神”的意识。他说,这种感觉的特征是:“对某种神秘东西的神秘感觉,在我们
感到孤立无助的时候,这种感觉可能使我们恐惧,也可能对我们有所帮助,但是它
不是我们可以通过感官和反思可以知道的东西。”他没有解释为什么这种感觉是重
要的,或者按照他的理论的假设,随着精神的逐渐发达,这种感觉在生命中变得越
来越重要。人类学对此给出的是恰恰相反的答案。友善的或者敌意的神秘感觉,在
野蛮人的生命中的作用远远大于它在文明人生命中的作用。如果这种感觉就是宗教
的标志的话,已知的人类发展中的每一个步骤都包含了对宗教的削弱。很难把一个
自然形成的“神”容入这种假设的进化论的论证之中。

这种论证在任何情况下都是非常牵强的。他们说,进化过程已经经历了三个阶段:
物质、生命、精神。没有理由假设世界的进化已经终结,因此我们可以合理地设想,
非常可能在今后的某一天,会有第四、第五以及第六个阶段等等。但是他们告诉我
们,进化的第四阶段是最终的阶段。到目前为止,物质不能预知生命,生命也无法
预言精神,但是精神、尤其是蒙昧的巴布亚人(Papuan)或者在丛林中生活的人,却
可以朦胧地预感到下一个发展阶段。显然,这纯粹是一种猜测而已。它也可能是真
的,但是不存在做出这种假设的任何理性基础。自然发生论哲学关于未来不可预知
的观点是正确的,但是它自己却立即开始对未来进行预测。人们宁可放弃迄今为止
上帝的真正含义,但是却不愿意放弃“上帝”这个词。自然发生派进化论者相信不
是上帝创造了这个世界,他们自信地说,世界正在创造上帝。但是除了名字之外,
这种上帝与传统上被崇拜的上帝没有任何相同之处。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·论坛主页