送交者: 松花江 于 November 16, 2001 23:09:18:
前些日子往上贴那个《闲话》已经让我晕头转向，最近这个《闲聊》又弄得我手忙脚乱，所以，刚刚才看到列位仙班于两天前上的贴子，现在做复，多请原谅。
“笔贴式”同当今的“秘书”相类似，有一点不同的是，“秘书”多为女性，且年轻貌美，为老板工作，分内分外的都要承担；“笔贴式”则要求一概为男性，除了负责文书方面的事情以外，还要和其他人一样参与军事行动。
关于八达岭长城博物馆，我还没有光顾过。79年我自己去过一次，86年军科院集体组织一次，两次去玩，我还真没有注意到这个博物馆，谢谢大布苏提醒，以后我会专程去的。
司马台、金山岭、古北口一带的长城也是明代重建，那里的景致很美，起伏翻腾，动感无限，绝不输于八达岭和慕田峪。老椰子三十多年前在长城脚下当兵，对长城一定有着异于常人的深厚感情和了解。从你的贴上我才得知，七十年代，山海关一带的老百姓就开始对长城动手动脚，不规矩起来了。正可谓，东西南北中，上下一盘棋。破坏文物古迹的现象很普遍，何时是个头儿。
风兄原以为柳条边是柳条编的， 很多人可能都会这么想。其实，边墙上是插栽的柳树苗。那么，为什么要栽种柳树而不是其他树呢？这是源于努尔哈赤当年曾被一女子搭救，事后这女子缢于柳树身亡，为了永远地记住这位“歪了妈妈”，所以这条边墙才选择了柳树。
霍林河兄非常关心长春西南伊通河畔的边墙情况，这一定是乡情所使然。 这一段我没有去过，但“窥一斑而知全豹”，你就可想而知了。
另外，谢谢霍林河兄转来的“专家提出吉林建城可提前到公元前200年”的消息 。说到家乡的历史，本人不敢说是权威，起码是最有发言权的。我之所以敢这样讲，是因为我在那块土地上生活了四十年，并把自己最美好的时光、金子一样的年华，奉献给了那里的古代文化研究事业。 十五个年头啊，时间也不算短了，人的一辈子中，灿烂的青春才有多少年，那真是像朝阳一样的好时候……
关于吉林城始建的问题，本人根据史料记载和多年的考古调查、田野发掘以及深入的学术研究，早在1985年就提出了：吉林建城应在秽貊之后的古夫余时期，而且大胆的肯定，松花江畔的龙潭山山城和与之相望的东团山山城是古夫余的产物，龙潭山山城就是古夫余国的早期都城－－“鹿山之都”。当时我在参加接待松村千山之子－－松村进以及九州大学冈奇敬和东京国学院的同仁时，我均阐述了这一观点。后来我的这一观点 受到东北古史专家武国勋先生的赞赏，他兴奋得当场挥毫，写了一副联子送我：
“文章自得作者意，
长剑不给时人看。 ”
上款写道：“庚午之夏，春寒未消，冷意逼人，乍暖犹缩。吉林张先生造舍谈书论史，咳金吐玉，语出惊人……”此情此景，记忆犹新。
今天看了转来的这条消息，我不感觉太奇怪。把别人抄好了的菜，端到自己家里，重新炒一下，然后再呈现在重人面前，时下比较流行。很多人乐于此道，生意场上更是司空见惯。不过，我对此还有一点欣慰的是，其说法与本人的观点还有些出入。例如，此消息说：传统说法认为建城始于康熙十二年（1673）。事实上，明永乐十八年（1420）骠骑将军刘清便在吉林建城造船，吉林始称“船厂”。除此，该消息还错误地将早期夫余王城定在东团山。我认为，真正的“鹿山之都”非龙潭山莫属。
倘若大家真的感兴趣，请回应一下，本人再详细道来。
谢谢binbin的仔细阅读和捧场。