送交者: 老椰子 于 December 26, 2001 11:18:40:
四天假日一晃就过去了。期间买来大量啤酒、小吃和椰
仔爱吃的东西。一对友人（也是校友）来访一小时，接
听电话十几通，给椰婆打电话一通。其余时间，就是在
沙发上喝啤酒、看电视、读书（正在琢磨易培基故宫盗
宝案，找来一些资料研究，我现在初步认为是冤案）。
椰仔在旁边上机。偶尔他出去访友，我便可上机来看一
看，打印点儿东西。所谓蹉跎岁月。你们都干什么了？
小沙，我于书法绝对外行。每与松兄侃大山，侃到书法
篆刻，我就只有听的份。不过，我已说动他把这方面的
心得写出来。以前曾拟投稿他处，现在显然是投我吉坛
了。届时大家即可踊跃讨论。另外，知道了小沙也呆过
LSU。你那小伙伴元儿（KDQ）后来不是也去了LSU嘛！
还师从我家学妹陈建华（计算机系）。巧！
日尧，怎么我和你们班相遇时你们的班长是个丫头？记
得当时找我接头的总是你们两个（一个班长，一个学习
委员）。大龙当时是下野了还是没上朝呢？我在长春的
家里还保留着我教过的四个班学生的名册。我对你们班
的印象没有那几个班深（因为要出国了，并且课也是唬
人的内容），猜不出谁是大龙。好，接着写！
红门，刘彦不是排长这一点是确定了，因为大家都知道
梁排长，没有刘排长。母女同校、同系、同专业的真不
多见。巧！好，接着写！
老霍的“大辫子”真是信手拈来，轻松自然。谈到画，
昨天研究易培基故宫盗宝案时，见一件事。说是在一九
五零年，有一个刚到故宫工作的青年，看到某处有一大
堆箱子，问是什么，有人答曰：易培基当年以假换真的
假货（当年法院找人来鉴定故宫所有文物，见到假货就
挑出来，作为易盗宝的物证。这里有一个最大的漏洞，
实际上这个逻辑就是建立于这样一个前提之上：故宫文
物里所有的东西都是真的。可能吗？乾隆之后，那几个
皇帝有欣赏文物的素养吗？每年进贡的东西都是真品？
说张继整人，制造冤案是显然的。可惜国民党的正统说
法至今还是不变，不知共产党有否正统说法）。青年建
议开箱复查，结果基本都是假货赝品，但他竟于其中发
现两幅画，乃宋代真迹！以后谈。。。