送交者: 大布苏 于 January 24, 2002 09:55:16:
回答: 看来很好玩 由 量子同学 于 January 24, 2002 03:47:42:
点到头上了咱也得出来一下。‘武功’？笑，除了老牛那仨招儿还真比划不上别的了。加上姆
们家老大都葛内旮直末“‘厕着’。。。身体力行”咱也看不下眼去：))。GL、小友兄也
是打个哈哈就跑。要说几位手都够懒的：))。好吧，‘第二名’给个说法整差了也不算丢吉
大的人：)))还有，MORNINGSTAR要在也给闪巴一下，这类问题有点象当年你跟教咱们量子的
吴夫人较真的那种吧？记得一回大课都被你老兄给拖后好几分钟，当时还脸红脖子粗的：))，
说话就要二十年了。
量子小弟：先问个好。的确，作为物理概念迄今几种已知的‘力’还没个完全统一的说法，
我猜你提到文章中的问题是关于这个所谓大统一的。但由此说物理学“只给了个名词”怕是
拧着整了。要我看对于啥且算说到了‘自然界现象的本质’，在不同的规范(PARADIGM)下
程度不同，但不妨碍所谓科学的进程--即越来越大做那类说明及做出可被证伪之预言的能力。
这种看法是现如今被大多数人接受的。老牛那暂看到了物质间引力及一般的机械力遵循啥样
的规律，那在他所处的规范下就应算是‘本质’了，或说他整到了 STATE OF THE ART。这样
说的意义在于，用他给的‘律’能多造几座不垮的桥或差不离地预言一下星星该咋走。要是
另一座是个和尚按‘佛祖律’搭的，咱们民主一把，就按老牛屯子人的认识水平你说往哪上走
的人多点？：))当然，找个QA工程师来那就更快看出是骡子是马了。赶到后来人又发现其他几
种力的形式(强、弱啥的)，那就发生了所谓PARADIGM SHIFT，在新的规范下大伙似乎糊涂了点
那只不过是在期待更SEXY STUFF而已。其实萨拉姆和格拉肖的工作已经把那个统一理论做了
一块儿。
要我看物理学的东西主要不是在谈所谓‘定义’，而是定量的预言能力(PREDICTIVE POWER)。
或者，要说究定义，用维特根斯坦的说法也行：意义即用法。不管咋个说法人们想看懂上帝
行棋规则的欲望是不会被有时含糊的定义所“禁锢”的，连蒙带猜都可以算数--只要你能
承前启后。
初次唠，掌握不好话的深浅，别见怪。我回贴不见得及时，最近敲中文不大方便。
_______
老四：你在底下装什么傻？怎么没看着老三吆喝？小子溶到海里去了？：))