送交者: 红胡子 于 January 25, 2002 20:26:03:
回答: God, Uncertainty Principle and Exclusion Principle 由 morningstar 于 January 25, 2002 02:09:06:
Ｍorningstar老兄好。这些话题很有意思，有些东西已经生疏了。
胡子认为目前对量子力学最好的解释是费曼的路径积分。
从开始的"no adequate languages to describe it"到
"Language is always limited, but understanding is not"正好是一圈。
对量子力学本身，胡子相信这两者还都缺乏。有了解释(interpretation)
并不等于有了理解(understanding)。在感到奇怪(strange)的背后更多的可能
还是困惑。这不奇怪，科学的目地是HOW而不是WHY。WHY是哲学和宗教的课题。
科学当然并不拒绝WHY，但根源多半是HOW的集合。而这种困惑并不妨碍人们把量子
力学当作新的WHY去解释更多的HOW。
Interpretation本身不能避免tautology，只是让它隐藏得更深。
Understanding就可以吗？
如果科学可以把上帝关进语言描述和数学方程，科学就变成了上帝。
呵呵，我可不会信如此乏味的上帝。