送交者: 松花江 于 March 19, 2002 21:29:43:
带着这个疑问，我在相当长的一段时间里，特别留意有关兵马俑的发掘、报道、研究，尽量想从中得到答案，可是令我很失望。不仅如此，反而增加了新的疑问。
来到美国后，很多事变得无关紧要，这件事也渐渐淡化了。没有想到，元旦小聚却起了“钩沉”的作用，使我再次捡起这个食之无味、弃之可惜的话题。
那么，兵马俑到底是何时、何人、为何而建；它又与秦始皇陵有无关系呢？我认为这应是研究兵马俑的核心问题。最近，我查阅了有关的研究成果和学术观点，(不敢讲一网打尽，但基本上全部包括) 归纳起来共有四种声音。
A))) 绝大多数学者一致认为，兵马俑是秦始皇陵的一部分，而且还是重要的组成部分，是秦始皇陵的陪葬坑。肯定这种观点的人对此又有三种解释：1、兵马俑是秦始皇陵的宿卫军；2、是为秦始皇送葬的俑群；3、秦始皇为显示军威、表彰军功、宣扬统一，因此他希望死后的“地下王国”仍然拥有强大的军事力量，辟邪压恶，防神驱鬼。他们判断，兵马俑的兴建开始于秦统一后的公元前221年，至公元前209年被迫停工，费时十年。
B)))
兵马俑与秦始皇陵无关，它的主人是秦始皇的高祖母___宣太后。理由是，宣太后原为楚国人，所以，兵马俑面向东方，使兵马大军护送她回归楚国故地。简言之，兵马俑是为宣太后所建。时间约在公元前250年孝文王以后。
C)))
秦穆公或秦孝公时期的杰作。理由是，穆公最早提出秦国向东发展、以并天下的主张；孝公自商鞅变法后，国力渐强，于诸国之中，早有称霸之心。他们为决心吞并天下而建。所以说，兵马俑不是秦始皇所建。时间约公元前659年秦穆公登基以后或公元前359年商鞅变法以后。最近，据一位北大考古毕业的好友说，他们上课时，老师讲的就是这种观点。
D)))
兵马俑是属于纪念碑性质的建筑。其根据是，秦统一全国后，好大喜功的秦始皇为表彰和宣扬武功而建。将兵马俑建于咸阳之东，面向东方，表示坐西向东，吞并六国。时间自然是在公元前221年最后灭齐，统一以后。持此一观点的人，对俑坑中仅出土青铜兵器而无铁兵器的现象，其解释为，因属纪念军功，不需要将当时战场上的新式武器放在里面，而只能使用被淘汰的青铜兵器。
上面列举的诸多声音中，第一种声音完全盖住了其他三种声音，此一观点先声夺人，已成定论，并且得到了多方认可。并使用这一观点，申报了世界人类文化遗产保护单位。其他观点却变得消声匿迹 ，绝少有人知道。(待续)