送交者: 松花江 于 March 25, 2002 22:03:20:
说到杀殉，秦代正是此一葬俗的高峰期。下面我引用最新的考古资料来加以说明。
1976年至1986年的十年间，中国挖掘了秦第十三代君王秦景公的大墓，这是仅次于秦始皇陵的秦国君中最恢宏的墓葬。秦景公是秦穆公的曾孙，他坚持秦穆公的东进政策，多次与晋及盟国交战，不懈地将秦的势力推向中原，他在位统治40年。
秦景公墓深24米，仅墓道长就是270米，可放二百辆大卡车。墓内的木椁全是柏木，这是战国时期最高等级的葬具。主椁长14、4米，宽5、6米，高5、6米；副椁长
6、3米，宽4、9米，高2、6米；椁木每根长5、6至7、3米。此墓虽经汉唐以来二百多次的盗掘，但仍出土了3，500余件金、玉、铁、漆、纺织品等珍贵文物。同墓被殉葬的人分布在主椁室、侧室四周，以及上部填土中，共有180具，有男有女，排列有序。
另据文献记载，秦第四代君主秦武公的殉葬者66人；第九代君主秦穆公的殉葬者
177人。可以肯定，秦始皇的殉葬人数只能比列祖列宗更多。[史记]中有一条记载，能够印证这个结论。
秦始皇三十七年(公元前210年)七月，病死在出巡途中。“九月，葬始皇于骊山，二世(胡亥)曰：‘先帝后宫非有子者，出焉不宜’皆令从死，死者甚众。葬既已下，或言工匠为机，臧皆知之，臧重即泄，大事毕-------尽闭藏者，无复出者。树草木以象山。”
通过上面的考古资料和史书记载，我们可以从中了解到秦始皇陵是以活人殉葬为主，有陶俑随葬也是处于从属地位，它们也是只有几十公分的高度，并被随葬在陵园之内。基于这一点，更加证明兵马俑不是秦始皇陵的组成部分，所以也就更谈不上兵马俑是秦始皇的随葬品了。
另外，当时修长城等一系列的土木建筑大工程，已经动用倾国的财力、物力、人力，导致公元前212年兴建阿房宫时，人手空前短缺，最后只好从骊山墓工地调来36万人。在这种客观现实下，秦始皇哪有可能去建兵马俑。
至于把兵马俑说成是为宣太后所建，让人不觉感到更离谱。虽然宣太后在秦历史上起过显赫一时的作用，但是，持这种观点的人却忘记了，在中国封建社会的萌芽时期，女性的地位是怎样的这一历史史实。尽管宣太后属上流社会的女性，但也不会为她修建兵马俑这样如此史无前例的建筑。如果这样的话，那么秦穆公往哪里摆？
除此，宣太后的陵寝位于临潼县西南的芷阳谷，即秦始皇陵的西南，从地图上看，正好与秦始皇陵和兵马俑形成一条较直的三点斜线。试问，如是为护送宣太后的灵魂回楚国，为什么不把其建在芷阳谷附近，那不是护送起来更方便吗？一句话，这个观点更加荒唐。