送交者: 霍林河 于 June 02, 2002 23:53:58:
回答: 可以不回答，但欺骗校友的行为是 由 不可取的 于 June 02, 2002 16:52:31:
忙了一天，刚有时间上来。本来只是想看看就下去，但是看到以这样
一个不友好、以夺夺逼人的口气发问的帖子，不能不说句公道话。在
这个坛子上，也许最不应该受到攻击的就是日尧学妹了，她的坦诚、
热情和活泼为论坛带来了一股新鲜空气。她从来没有对任何人有过任
何不礼貌、甚至不友好的言辞。如果对这样的事情再没有人出来说公
道话，在这个论坛上就没有人敢说话了。大家大概已经都注意到了，
最近发生的几件事，把校友们和论坛的朋友们弄的都很紧张，正常的
玩笑都不敢开了，怕发生误会，说话时有必要、没必要的都加上一个
甚至多个笑脸符号。论坛中原来有的轻松、幽默的气氛全没了。
关于称呼的问题，大布苏、小朋友和老椰子的帖子已经说得很明白了。
按照在美国的学校里学生和老师之间的称呼习惯，凡是教书的，无论
他/她是正教授、副教授还是助理教授，习惯上都一致称为教授，在美
国的校园里听过人们当面称对方称XXX副教授、助理教授的吗？论坛上
大家的称呼当然也是依照这个习惯，而且也不必去追究某某人的教授
是正的还是副的。对拉拉、乡居还有小翔等在大学工作的校友我们都
称为教授，更不用说这当中还有几分校友之间的调侃。我们不想、也
没有必要知道，他们也没有必要和义务去回答自己是正教授、副教授
还是助理教授。日尧和任何其他人都没有称自己是教授，更没有说过
自己是正教授。