送交者: 偷老蛇的 于 June 21, 2002 20:33:25:
新闻简报
1。美国最高法院17日以6：3裁决：美国警察在火车或者
汽车上对旅客进行搜身检查事先可以不告诉旅客他们有权
拒绝搜查。根据是美国宪法第四修正案并未规定警方须事先
告知旅客有权拒绝合作。但宪法第四修正案也规定保证人们
不受“无理的搜索和扣押”。
所以弟兄们以后遇到此类似事件要自己问一哈是否可以拒绝。
按以前的习惯来说，警察是不可以无端STOPS某个人进行搜查
的---并且这种做法一般会被认为警察国家的才有的行为。
此裁决意味着此习惯不再乐。
洒家的结论：人们的自由会随着一小撮害群之马(例如恐怖
分子)的行为而日益减少，古今中外，难有例外。
推论：论坛管理也是如此。
2。华盛顿时报说，中俄及其它等国之间谍在刺探美国情报，
为此FBI和DOD，CIA等部门成立专案组。在三翻市也会成立
反情报小组针对大陆进行反情报工作。
洒家的结论：人们的生活起居会随着一小撮害群之马(例如
恐怖分子)的行为而落入警察的触角耳目之下，古今中外，
难有例外。
3。世界日报说10年前跳机脱队的少林武僧释延明在纽约自立
“美国少林寺”，1994年登记为宗教团体。他结婚生子。他
大讲世间法，不认为结婚生子是还俗，而和尚的定义奏是：
和平、高尚。
绝倒。
4。华盛顿邮报16日刊出美国外交安全局资深情报分析员DENNIS
PLUCHINSKY的评论，指责美国媒体叛国，因为他认为媒体详细地
报导了美国如何防范恐怖袭击，无形中为恐怖分子提供了信息，
从而伤害了美国。虽然美国国务院发言人包润石澄清国务院与
此评论无关，但据称布什政府内某些保守派是持类似看法的。
洒家觉得说这是投石问路也好，或者舆论先行也罢，总之说山雨
欲来风满楼应该是不错的。
洒家的结论：言论自由必须服从国家利益，古今中外，难有例外。
正是无冕之王的忘乎所以把他们的自由推向坟墓。
5。美国总统布什曾宣布进行反恐怖战争--也就是说对恐怖分子在进行
“战争”这事路人皆知。那么抓住的俘虏算不算战俘，该不该按有关
战争国际法来处理一直是有争议的地方。
世界日报报导，在阿富汗被美军俘虏的美籍神学士战士沃克之律师引用
美国宪法权力为被指控了密谋杀害美国人等10项罪名的沃克申请战斗
豁免(COMBAT IMMUNITY)---根据是美国宪法第一修正案和有关国际法。
但VIRGINIA联邦地区法官艾利斯拒绝了沃克律师的要求，理由是
“战斗豁免不适合于非法战士，布什总统已经宣布神学士是非法战士”
窝靠！权与法终于完美地在美国结合咧，总统说了算，法官算个蛋。
洒家的结论：对付恐怖分子之类的流氓法律再细也有漏洞，只有权于
法的有机结合，才会天网恢恢，疏而不漏，古今中外，难有例外。