送交者: 方周 于 July 01, 2002 23:17:52:
小时候常常玩篮球，倒不是因为球打得多好，（俺既没有天赋，也没有得天
独厚的身体条件，所以从小学到大学，连个班队都混不上）而是那时几乎每
个单位都有个把篮球场。虽然不到正式比赛，篮圈是很少挂球网的，但是这
并不能阻碍我们的勤学苦练。找个破球，凑上七八个人，一直玩到天黑，回
家被爹妈一顿训斥的事是经常发生的。
那时玩过一种投篮游戏，叫啥名已经忘了，反正就是用树杈先在黄土球场上
划五个圈：篮板的正前方一个，左右方再各一个，与篮板成一条线，最后再
在这三点中间划两个，使五个圈环绕篮板成半圆形。
比赛的规则很简单：参赛的人从半圆形的起点开始依次投篮，投进了就到下
一个圈继续投，投不进的就靠边站，等着下次再轮到你。首先完成一圈者为
第一名，第二个为第二名，依此类推。
昨天和女儿玩球时向她介绍这个玩法，才知道原来他们也玩类似的游戏：虽
然有几处不同。首先，他们给这个游戏一个很鼓舞人心的名字：环游世界
（Around World）。虽然有点夸大其词了，但是想想看，你必须沿着那个半
圆形环绕一周，叫环游世界好像也不无道理。再说了，那些所谓的“世界大
赛”，哪个是真正的国际比赛？
再有呢，如果第一次没投进，你可以选择在原地再投一次，叫做“take chance”
。如果第二次进了，则可以继续投下去；如果没进呢，对不起，你就向后退
一格吧，谁叫你选择take chance了呢。我们那时候可就是一锤子买卖，没有
什么选择，进就进，不进就只好等下一个机会。有了这样的take chance，你
要多做一次选择，并要为你的选择负责。投进了，是对你冒险的奖赏；没投
进，你就得甘愿为你的选择受罚。
还有，环游世界结束时竟然没有赏罚。赢就赢了，输就输了。当我告诉孩子
们我们那时候可不是这样，赢家可以把球投向篮板，借着球的反弹来击打来
惩罚输家时，孩子好像不信似的睁大眼睛。他们是不是很难理解，赢者取得
胜利，已经得到最大的赏赐了，难道惩罚别人也是一种奖赏？输者只不过没
有赢得一次竞争，并没有做错什么事，为什么受罚呢？
是代沟，还是观念不同？怎么跟他们说呢？当他们在班上没有名列前茅，成
绩单上没有全Ａ时，他们也不认为应该受什么罚，都是一样的道理吧？