对近几天发生的事情说几句



所有跟贴·加跟贴·论坛主页

送交者: 霍林河 于 July 21, 2002 02:15:38:

最近几天,怀仁校友和醉汉网友(我不太确定您是不是校友)对论坛的管理似乎很有意
见。怀仁在七月三日版主公布了坛管会的名单以后,在坛管会还没有公开做任何事
情的情况下,在许多帖子当中就直接、间接地表示了不满,并多次使用了“白吃包”、
“小脚侦辑队”之类不友好的字句来形容论坛管理人员,坛管人员并没有对此做出
任何反应。

后来,怀仁在一个对树明的小说提建议的帖子中,建议他对过于赤裸的性描写的语
言应该适当修改,以照顾未成年读者,这本来是一个好的建议,至少它提出了一个
可以探讨的问题。遗憾的是,怀仁自己在这个帖子当中却不必要的用了本来可以用
其它字(比如“性描写”)来代替的、不适合未成年读者的对性活动赤裸描述的两个
脏字。许多网友,包括被怀仁骂为“白吃包”的坛管会成员以个人名义(请注意“个
人名义”这四个字)提出批评,并建议删掉那个帖子,怀仁自己也同意了。但是在帖
子删除之后,怀仁却又上了一个帖子,说坛管会以权压人,不容许他提意见,并且
把树明小说中的那段话单独从全文中提出来。值得一提的是,怀仁自己也没有在这
个帖子的标题上象自己建议的那样写上一句“儿童不益”。这以后发生的事情我想
就不必重复了,大家心中自有公论。

至于醉汉这两天的帖子,多数我看不懂,也不知道他的愤怒由何而起,因此不敢妄
加评论。但是他们两个人对论坛管理者的攻击却是共同的。特别是今天,什么“不
光彩的“机构””,“没做一件好事儿,尽伤笑友的心,丢人现眼”这样的字句都
用上了。本来不想说话,但是作为一个在论坛上呆的时间比较长、过去也非正式的
参与过论坛管理的校友,我觉得有责任出来澄清一些事实,以免新来的校友产生不
必要的误会,并为辛勤工作的坛管人员说几句公道话。

首先关于坛管会。从一开始,论坛的管理工作就是在版主红门的主持下、由较早上
坛的校友们共同负责的。比如每周文件的考贝和保存一直由小朋友负责,存放图像
等比较大的文件的FTP硬盘也是由他免费提供的;网路运行的安全问题一直是由胡子
负责,专栏和版面的设计和管理方周也默默地花了无数心血,老椰子、CANADAGE、
binbin、大布苏、GL、NF以及我本人有时间的时候也帮着红门做一些具体工作,论
坛运行的费用多数也是由这些人出的。随着论坛的成长,这种松散的管理方式就显
得不够完善了。比如上个月14日晚上,在对高鼎三教授致哀期间发生的恶意辱骂事
件处理上,就暴露了这方面的问题,许多校友都对那个事件非常愤怒,甚至认为它
败坏了整个吉大校友的名誉。

论坛管理委员会就是在这种背景下诞生的,坛管会的成员与其说是自愿倒不如说是
被迫担任的,本来是无私牺牲时间的差事,那有什么位高权重之说?更何况坛管会
的主要责任并不是删帖、劝架。文件保存、网站安全、版面设计等技术问题,哪个
不需要有人负责?几十个专栏、每天上百个帖子、还有特殊事件的处理,哪一个不
要有人付出时间?每年几百元的运行费用由谁筹集?坛管会成立以后,公开的工作
只是版主发表了两个帖子,一个是为了澄清事实的声明,再一个就是回答醉汉的问
题。坛管人员更多精力是花在网页更新、资金筹集等实际的、默默无闻的工作上。
可以说,没有他们过去和现在默默的奉献和工作,吉大校友论坛就没有今天。

怀仁校友和醉汉网友,你们不须付出任何东西自由到这个论坛上,享受同学、朋友
之间谈笑的快乐、发表自己的作品,但是却不负责任地把坛管会标上一个“不光彩
的“机构””的标签,没有根据地指责、辱骂坛管会“没做一件好事儿,尽伤笑友
的心,丢人现眼”,以心比心、扪心自问,你们真的就不觉得脸红、心愧!?



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·论坛主页