送交者: 合木 于 October 02, 2002 15:34:01:
本人绝对尊重有各种宗教信仰的任何人更不用说是
校友了。就是对练XX大法也不敢去妄加评论， 即
使我不能理解。 这里没有对具体的人有故意不敬之
处， 特别对一了兄而言就更扯不上不敬了！
下面是我要说的， 由版主删贴所想到的。
若一个不信宗教的人， 有事没事就当着信教的朋友
鼓吹你们这不对那不对，把八竿子打不着发生的坏事
都归于是你的信仰， 你的感想如何呢？ 再露骨点把
911的人间悲剧说成是由于信错了神念错了经， 也不
是拼凑不出点理由的， 如果有人就要那么讲。
反过来信一种教的人们是否也应考虑到信其它的教和
别的神，或没宗教信仰人的感受呢？若总是说自己的神
才是真神，而蔑视别的神， 不知别人会有何感想。 就
好比， 一个人真诚地一找到机会就劝说回民要吃猪肉，
且列出各种好处， 这合适吗？
美国是一个由众多曾饱受宗教迫害为追求信仰自由的
先驱创建的。 信仰自由是其立国之本。 让我感受至深
的不是看到有多少人在信仰自己的神， 而是在法律上
能禁止在公利学校搞任何宗教宣传。 为什么吗？ 这就
是要保护各种信仰不被侵犯。 用老百姓话讲就是唠共
同的。
校友论坛应是个公开场合， 面对的不仅是海外的校友，
而还有许多国内校友， 老师同学。 因而就应更要注意考
虑到不同地域， 不同背景， 不同信仰的感受了。如果
今天这个论坛是一个宗教性质的， 那我此时言论绝对是
不妥的且有冒犯众教友的自由。
建议版主等领导是否能开辟了版面用来讨论宗教问题呢。
即以说了这么多了， 想回避的也是在做掩儿盗铃之事，
所兴就对一了的文章说几句。
对一了兄到海外后找到自己真的主， 且全身心地投入虽
没全看明白， 但能理解也能尊重你的选择。 我上面说的
没别的意思， 只是从坛子的大局而言。 作为一个读者
对你三句话不离本行的文章里的观点有赞同的地方， 也
有许多不敢苟同之处。 我想你在否定你的过去同时， 话
里话外地也在否定至今还没归主的海内海外你的同学你的
亲人。 那些在国内发展顺利已有所作为的同窗，并不都是
靠说假话派马屁出息的吧！在你勇敢地解剖自己时候，想
没想过在文革那个专制疯狂的环境下，绝大多数的老百姓
还是善良的并不被权势所左右的， 而不是把自身的毛病都
归罪于环境呢！想没想过若把你今天的大度宽怀用在当年
让你饱受同事陷害的环境下会是什么结果呢！
好了，上面这段话仅是作为一个读者在拜读你的文章的感想
而已，并不想与你辩论什么。 得罪了！