送交者: 阿痴 于 October 08, 2002 22:18:10:
回答: 阿痴记得多。。。 由 乡居 于 October 08, 2002 11:00:23:
咱家哪是什么“大才”呀，痴才还差不多。有道是：
“大才”不是被“定义”的
正如 “绝对权威”
不是被“大树特树”的。
蒙乡居错爱，谢了。咱家“写的”有若干，“改的”哪有啊，也不敢哪，至多小心翼翼地提了一点点建议而已。别的兄弟姐妹不提，老兄的风格就不是平和冲淡的那种，咱家早有领教啊。:-))
老兄的“匈牙利点滴”，“一点一滴”都领略了，写得确实好。拜读过坛上几位“大腕儿”的游记，深感惭愧啊。呜呼，祖国大好河山，异域秀美风光，咱家也“游”了一些，咋就“记”不下来呢？
------------------------------------------------------------
“点滴之一”提到匈牙利事件，对周总理也捎上一笔，让我想起小时侯看过的一本书《伟大领袖毛主席革命前期生活片断（续编）》中的一篇《无产阶级革命家周恩来同志简介》。该文写到了周总理在匈牙利事件中所起的作用，大意谓：事件发生后，“苏修叛徒集团吓破了胆”，打算放弃匈牙利。周代表党中央（不是他个人）跟他们“进行了坚决的斗争”，迫使他们出兵，“敬爱的周总理”还以“大无畏的气概”，乘坐坦克来到“战火纷飞（？）”的布达佩斯街头观察情况，云云。
苏联出兵后，纳吉躲进了南斯拉夫大使馆。后来在苏方保证他生命安全的前提下，南斯拉夫方面（也是迫于强大的压力吧？）把纳吉交了出去，结果苏联人言而无信，授意新上台的“工农政府”把他处决了，这可实在是太不地道了。
匈牙利事件中还有一个至关重要的人物--红衣大主教明曾蒂。他是躲进了美国大使馆，安全有了绝对保障，可也困在里面出不来，应该很难受。直到70年代，好象是咱们上大学那会儿，明曾蒂才得以离开使馆到了某个西方国家。
按56年的形势，如果“社会主义阵营”把匈牙利拱手让出去，阵营内部必定会产生“多米诺骨牌”效应，这是该阵营的领袖们无论如何不能忍受的。