送交者: 开心果 于 October 27, 2002 22:46:33:
回答: 警察没开单，也没说寄。 由 LA 于 October 27, 2002 21:23:17:
西洋景： 出庭
-- “Do you swear to tell the truth, the whole truth and nothing but the truth ?” 年轻的书记员问道。她的声音不大，但透露着几分威严。
-- “Yes, I do！” 我有点机械地回答，并且感到有几分滑稽，好像自己是电影里的演员。
环顾整个法庭，可容纳两百余人的审判厅只有三五个听众，大概都是提前到来的候审被告。入场前守门人告诉每个人保持绝对肃静以便录音，否则将请出场外。 回来后，同去的犬子表示了极大的失望，他以为会人山人海的，象电视连续剧里看到的那样，有一个曲折的故事，一场精彩的秀(Show:)。
市里的民事法庭坐落在市政府旁边，不限于交通，邻里纠纷，欠债还钱，鸡毛蒜皮等小案子通常都不请律师。给我安排听证的时间也很好，不耽误工作，周三晚七点半，天大亮的。接到出庭通知是在四个月前，为了一张拒付的停车罚单。在北美，车手当中有相当多的人都心甘情愿地付那玩意，有人还在财政预算中列出此项，如果万一幸免，就和拣到钱一样高兴：可以和朋友多吃一顿小炒，不仅是大布苏怀念的4毛钱溜肉段，甚至还可以上两瓶啤酒什么的。
事情的发生比接到出庭通知还要早两个月，在早春二月。那天是星期五，整整一天都不停地下着冻雨，树上挂满了冰凌，远远望去，就象美丽的吉林雾淞，煞是好看。俗话说中看的不中用，用在此处是极为恰当。且不说驾车前需要十几分钟铲除风挡玻璃上的积冰，在那镜面似的这路面上行车也胆颤心惊，一点也不能大意。
话说这天下班就晚，开拓出视野，手套拳成一团，就是上专业拳击场去用也能合格。掰掰手指，还能打弯儿，但用打火机点支烟却挺困难，索性不抽了。那时间也是七点半，漆黑一片，估计冻雨又把输电线路弄坏了。记得九八年连续十余天的冰暴，许多巨大的输电铁塔堆燧下来，就象一腕碗煮烂的意大利面条，真真是以柔克刚的典型例证啊。
在高速公路上大家都小心行事，谁也不快开，也倒相安无事。跨过出口立交桥，离家不足两公里，前边路口的交通灯正绿，路途通畅，只稍微减速便可。但一辆停在路边的汽车突然启动插队，我前边的车一个急停，把头和尾的方向刚好换了个位置，我就溜边到那辆离开的汽车的位置，不止，比他还靠边，陷在小水坑里，熄火生起闷气来。
看着肇事者扬长而去，看着南辕北辄的受害者大江歌罢掉头东，看着一辆辆无干的车来来往往，我这坐骑就是干哼哼却不肯发出一声响亮的呼啸，后来居然呻吟的力气也不足了。还得留点儿电给暂停指示灯用，我只好放弃努力。套用一个时髦的广告俗语，闲着也是闲着，何不找点事干，对了，终于可以安安稳稳抽支烟了。忙了一天，难得清闲一刻，就在这路边，在这静静的夜里 ... ...
一辆巡逻的警车停在我身边，需要帮助吗？ 当然，那还用说？知道我落难于此还不早点来？ 什么，有很多人要帮助？ 哎，别走！ 噢，没走，是去车里拿电话。叫拖车？当然，当然。等一会儿吧，就来了。晚安！ 晚安！
一路顶着旋转的灯光到了家，开拖车的是个法国小伙子，试了几次想通过倾斜结冰的车道进入车库，失败后把车卸在了马路边。他告诉我如果付现金的话，他就不要我税金。无奈当时身无分文，Master(万事达)？ Eng-eng (= No,No)。 为啥(Visa)? OK! 他还告诉我停在路边可能是不适当的。我写了张纸 -- 死车 -- 粘到风挡玻璃上，第二天早晨，那张纸不见了，代之以一张罚款单夹在雨刷器下，42$，嘿嘿，和拖车费一分不差。正所谓屋漏偏遭连夜雨啊！
四十块钱是多少呢，不很多，给咨询公司编一小时程序，或给小学生上两小时的课，或给中文报纸当四个小时编辑。可心里觉得不该付，有理由不付。当年有个流传很广的陈景润笑话，说他用一毛乘车去商店找回五分钱，其逻辑是该花的才花该拿回来的就要拿回来，不管代价有多大(当然这事遭到本人的否认)。从某种一样上说，许多官司的过程及结果与这伪陈氏很相似，甚至更遭：商店不认帐，该花的花出去了，该找的没找回来。总要亲历一些事情后，生活的道理才能明白得更透彻。
为此，我写了一封申述信，强调自然原因 -- 冰雨，客观原因 -- 坏车和主观原因 -- 没见到路边有不许停车的指示牌。收到的回信是：要么你现在就付罚单，另加10$的通信费； 或者出庭为自己辩护，所承担的风险有，除原罚金外，60$的开庭费，如果这场官司输掉的话。我没料到会这样，敢情人家不听申述，写了也白写，要写就写一个字即可：不。剩下的话去法庭说，这是民主国家的规矩。在这里生活，要适应这里的制度才好。于是，我选择了后者，选择去经历一次未曾经历的经历，于是就有了开篇时的那一幕。
在说过爱赌(I DO)之后，我想起电影里的人似乎都是举起右手之后才说，又想起阿Q君画了个○画得不圆心里有许多遗憾却没机会再画，绝不能重蹈覆辄呀！正踌躇间，法官说了句什么没听清，管他说什么呢，反正我说我想说的：野肆 -- 爱赌 -- 瑟儿！那么赌吧。 哦，原来让我申述。好，大人，您读过我的信了吗？读了。那我没有什么补充。干嘛，让我再口述一遍？对了，法官大人不该屈尊替我读给公诉人听，那算谁发表意见呢？好的， 还是那几条，1，2，3 ... ....。证据？ 有，这是拖车单 -- 幸亏没做现金交易！这是当时道路的照片，看看，冰层有十公分厚呢；如果你愿意，我可以叫邻居来作证。哦，不用了，好，听您的。
法官是个六十来岁的先生，身着黑袍，头顶银发，庄严中又透露出几分和蔼。听过我的话后，他先作总结，后作判决，侃侃而谈十分钟。大意是虽事出有因，然不能因私而废公，至于路边没标牌，市里的法规(by-law)却是明明白白的，你应该都读读。所以，罚款还是要缴纳的； 哎，别伤心，那个大头 -- 开庭费嘛就免了。
事情的过程中，公诉人除了开始确认事由，中间看了一眼证据，一直保持沉默。女书记员除了开始那句“发誓说真话”的问语也一直无声，直到我和他们互相道谢，道别。就这样，在六个月后，我按单付了罚金。终点又回到了起点。
____________
多余的话：
(1) 在接到罚单后，我并没有立即把车拖走，而是又写了一个大牌子放在车后粘牢，前边的罚单继续留在那里与车呆在路边三天，没收到新单。看来他们还是宽容的，也许我的第一个声明太小，也许它被风吹走了。
(2) 听说罚单一旦开出，就难以收回。在报上看到一位女士夜间把车停在杂草淹没的消火栓边，也没完全打赢官司，只得到了部份减免。我看到了那个现场照片。
(3) 后来，认真读了by-law，发现居家周围仍有许多违规之处，如拐角的树栽得离马路太近影响驾车者的视线，栅栏的门脸过高等等，相机再做调整吧。
(4) 另一次幸运的经历：帮一吉大的朋友搬家后还车，我把自己的车暂停(Stand by)在路边，帮他打卡，开门。不想市里的巡逻车到，抄牌，填单，我回来时他刚好写完，还没撕下。我试图解释，但他不听，坚持让我自己扯断罚单，并且威胁说，我不拿，他就寄给我。但这是个玩笑，最后我呲牙咧嘴作怪相装成痛苦的样子去拽时，他笑了笑，只要求我给路边一个计时器喂一枚硬币。