送交者: 虫子 于 November 18, 2002 20:28:27:
回答: 虫好！不十分同意 由 花木兰 于 November 18, 2002 09:11:58:
打过孩子，又向孩子表示歉意的父亲绝不会很多。我特意点出傅雷，其实是不喜欢他向儿子忏悔（？）的做法，特别是在父子间的通信里。有一段时间，我经常翻阅《傅雷家书》，可就是不愿意看开头那两封信，感觉很不舒服。
朱自清也算得上名人吧，他的散文集里有一篇文章，是写他如何粗暴地对待自己的孩子的。文中有这么一个细节：小女儿犯了什么“过失”，他怒形于色地向孩子步步进逼，孩子惶恐地退到墙角，吓得大哭。真想不到这位笔调“甜甜的”、多少有点儿女性化的文人还有这一面。这也是一篇“忏悔”性的文字，但并不让人反感，因为分寸掌握得好，再说是公开发表的散文“作品”，而不是“家书”。顺带说一句，朱自清的《荷塘月色》很著名，但我并不欣赏，喜欢他的“潭柘寺游记”那样的文字。
我小时候，父亲在我眼中是个“暴君”。至今我都清楚记得，他什么时候为了什么打过我。68年“文革”的“清队”阶段开始，我非常高兴，因为父亲成天在家埋头写着什么（交代历史问题的材料），再不对我声色俱厉了。到了“黑帮”们低头弯腰挨批斗的时候，到现场观看（只有一次）的“黑帮”子女可能只要我一个，一个怨恨父亲的九岁男孩，带着几分好奇，几分快意。后来的几年里父亲好几次提到这件事（他看到我了），我也觉得自己实在不应该，但并没有说出来，也没有解释我为什么要那么去做，当然也从未希望父亲能向儿子道歉。--有好多事情是不需要说出来的。