开兄好!



所有跟贴·加跟贴·论坛主页

送交者: 阿痴 于 December 20, 2002 02:20:33:

回答: 心会慧眼,毋庸讳言 由 开心果 于 December 20, 2002 00:16:29:

今早接到心会的E-mail,嘱我不要和你交锋,觉得莫名其妙。赶紧上坛子,才发现已然挨了你“轻拍”的狠狠一“砖头”,还不知道疼呢,也亏得有“王老夫子”垫背!:-))

开兄是不是把“王老夫子”错当成另一个人了?我是从你引用我一段话,却又在引文中间插入“讲韵律,明平仄 ”几个字想到的。

那几个贴子都是我在跟心会开玩笑!先前我并没看心会《再谢逍遥子》的贴子和后面的几个跟贴,“楼上”“楼下”地溜了几圈之后,注意到乡居兄的《一会鸡鸣, 一会狗盗, 还是两个两样都会?》,不明究竟。去查心会的《再谢》,方知乡兄的话源于心会的一句“你和Nobody简直一南一北两个孟尝君!”。我于是跟乡兄凑个趣儿,以“王安石”的名义贴了《读〈孟尝君传〉》。署王安石之名,意在表明是王氏原文(我后来核对了一下,其中有两三处记错了);后来的几个贴子,也都是以王安石的名义贴的,既然不是以我常用的笔名出贴,也就谈不上“炫耀”,再说也没什么可炫耀的。心会提到的两首王诗,我在《心会君好!》中就老老实实地承认没有印象。我和心会前些日子没少谈诗论词,这回她又提到王诗,我也就顺带谈了谈,不过是仅就我读过的有限几篇简单说两句而已。现在看,不该抓住心会的“你老人家的古文比莺文还难懂”,又做起文章来。文末说到“老夫性子急躁,但不痴不癫,逍遥君怎把《辨奸论》那一套拿出来污蔑老夫?”则是看到逍遥兄几乎认出我来了,才故意那么说的。

《不提“五百壮士”还好!》,开头也是讲《读〈孟尝君传〉》的笔法并不新颖,而是化自韩愈的一篇铭文。所以,我更不会拿“二手货”当自家珍宝“炫耀”了。不过王安石对孟尝君的评论,确有道理,所以,虽然总起来说,我是在开玩笑,但的确不赞成心会把诺兄和鹞兄比作孟尝君,觉得她无意中贬低了两位老兄和他们的朋友。我最后说到:“心会、逍遥、无体三君,老夫目为吉坛豪俊,有真“士”风度,私引为忘年神交。老夫所不屑者,孟尝一人而已,此外并无它意。”这些话说得再清楚不过了。

昨天我在给zp的E-mail(为别的事情)里,解释为什么没给他及时回E-mail:“这两天事务烦杂,稍有空闲,又跟你家“心会”在网上斗嘴(她挺能强辩,而我又不甘示弱 :-)) )”。开兄,你也就当我们是在斗嘴就完了。

“小丑”真的是你吗?那我得谢谢你!

引我月初的一个贴子作结:

------------------------------------------------------------
谢无花果!

送交者: 阿痴 于 December 02, 2002 19:19:51:

回答: 感恩节里倍感恩 由 无花果 于 December 02, 2002 14:22:38:

你真幸福!向令堂大人问安。

不知右边等式是否成立?无花果=开心果。

好久没见到开心果了,很不开心。

------------------------------------------------------------



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·论坛主页