送交者: 开心果 于 January 07, 2003 17:44:00:
回答: 改的糟糕！ 由 木兰花 于 January 06, 2003 12:23:27:
儒有宏学大儒，盗有江洋大盗，顺着这个理儿想下去，隐士似也可有大小之分。剖除任何影射意义，“小隐于野，大隐于朝”大致是说隐士藏身于乡间平凡人中，由於他们的见解行为高深怪异，很快(对曲线入世的人来说，更可能是故意)就弄得名声鹊起，隐藏不得，是为小隐；而大隐则可以半瓶学问混迹于宫廷大学士之中，留另半瓶高深莫测于腹中藏而不露，作为、见识与同伴比起来都平平庸庸，虽然出人头地真身却藏得严密。
逻辑上说，你没法证明任何一个人是“隐士”：要么不“隐”(被发现了)，要么不“士”(没被发现，何以知之？)