送交者: 大布苏 于 January 15, 2003 01:36:41:
回答: 还是老乡明细。 由 LA 于 January 14, 2003 21:56:27:
岂敢戏弄各位，多借个胆儿也不敢。：)) ‘走路’问题实际上是一位化学家提的(G.Somorjai, Chem. Dept. UC Berkeley) 。是多年前听他的讲演时得到的印象。我想到现在这也应还是个问题，当然不局限在走路这样具体的条件下；例如汽缸活塞与缸壁之间的作用等等。这个领域在有了各类原子力显微镜后最近有成为‘显学’的趋势 (新潮的tribology，名字我闹不清)。农兄的回答我也试过，强度上说范氏力好象是够用的(不用量子，用那个里那德-琼斯势再加点经验常数就能估摸一把)。但在缺少所谓in situ (‘真实状态下’？)试验数据的情况下‘真象’恐怕还不够清
楚。不久的将来应该会有些结果。这个问题可能提得太泛泛了(too open-ended)，打住：)) 另外在跟理论物理学家的‘斗争’中本匠与各位是一条壕沟里的，喝倒‘诺凶痴帝’！(外加遮住那颗星：))
农兄的‘表面’回答则可圈点。高分子的‘单’分子膜要大到涉及二维表面态描述的(相对与固体三维布洛赫波描述)我还没见过。但这到的确是现在的一个热门话题。能有控制地制备的话我们就又要进入新时代了(但肯定不用那谁谁谁领着了：))。我猜农兄浴缸表面用的‘膜’许是某种Polymer，若是那样微观上看上去应跟在校时男生的头发类似(还记得半年没地方洗澡的日子吧？：))