送交者: 阿痴 于 January 18, 2003 21:11:43:
回答: 不可得? 由 xinhui 于 January 18, 2003 10:10:16:
如愿以偿，谢谢！
得窥高亨《水调歌头》全豹真是太好了！不过，最欣赏的还是先前所见之一小斑。
昨晚总算记着看写张治中的那本书了。真惭愧，这本书我以前从头到尾看过，好多内容却忘得一干二净。长沙大火的确与张有关，按书中的说法，张“疏于检查监督，责任重大”，但“焦土抗战”的idea是蒋介石的（如你所意料）。武汉陷落前蒋亦曾指示陈诚焚城，陈“执行不力”，蒋还很生气。蒋在长沙召集高级军事会议，令张负责长沙这把火。会后蒋飞往南岳，又给张发电，令“长沙如失陷，务将全城焚毁”。张即拟订焚城计划，且叮嘱下属：一、等待命令实施；二、先放警报，待群众撤离后执行。他忙乎了一天才休息，半夜突然火起，迅速蔓延，长沙古城被烧成一片瓦砾场，惊动国内外。经查是三家军警单位误传日军已过新墙河，未经请示、亦未发警报，仓促行动，酿成大祸。三家军警首脑被枪决，张则革职留任，办理善后。文中写到，“当时和以后，张治中对事件真相讳莫如深，为了维护蒋介石而甘愿背上黑锅。”炸花园口的事，书中未提。
又，张治中多次受命指挥战事，打得还不错。仗打完了，他就把兵权一交，回军校继续搞他更擅长的军事教育，所以蒋对他很放心。
《张治中与中国共产党》一书由跟随张三十年的机要秘书余湛邦撰写，替张粉饰处在所难免，但可信度应该还是比较高的。
谢谢你提供的于老先生的《天净沙》。提到成吉思汗，想到前一阵吵得沸沸扬扬的关于岳飞、文天祥、秦桧等的重新定位的风波。按新的定义，成吉思汗应该是“中华民族”的大英雄！（？）就是《沁园春 雪》里也是把他与秦皇汉武、唐宗宋祖相提并论的。问题的关键在于怎么定义“中华民族”，我以为，这个概念不同的历史时期有不同的内涵。