送交者: 阿香！ 于 March 18, 2003 21:21:19:
回答: 阿香好，还是换一点攻吧：） 由 乡居 于 March 18, 2003 11:02:14:
乡兄对我的话有误解，也怪我没说清楚，我说“哪辈子的事”，并没有“这都是多少年前的事儿了，您怎么又端出来了”的意思，而是说“哪有这种事？！”没成想乡兄堵人嘴似地举了个现成的例子。看来，杨先生确曾如此“风光”过。但我注意到，此事发生在连云港，那就不足为怪了：一个中等城市中的后起之秀，借名人造势，自我感觉良好地抖擞抖擞威风。大致就是这么回事吧？
1983年，此地办了个国际暑期讲习班，来了几十位老外，迎来送往，不过是接待单位派车。等安排他们到临近一城市参观时，可不得了！类似你所描述的：“一路车队，警车开道”。那是小地方没见过世面，代表不了整个“中国”！而你“强调文化的差异”，如果这里的“文化”是泛指，我同意。那些暴发户型的小城市就是缺少文化底蕴。若是指东西方文化的差异，而有彼优此劣之诮，则是我不能赞成的“一点”。随便举例，年复一年的奥斯卡颁奖盛典，花团锦簇，嘉宾云集，声势可谓浩大，可我从中嗅不出多少文化气息！五年前那部轰动一时、夺得多项奥斯卡奖的《泰坦尼克号》，不过是华丽包装下一个虚假的俗套故事。其大制作给人以强烈的感官刺激，若论内涵，还不如几十年前的《冰海沉船》。老美在电影文化（不敢外推）上的浅薄于此可见一般。其它如，以新闻发布会的形式，迫不及待地公布未经验证的科研成果，真是“浮躁”得够有创意的了！
咱们不管别人的事。你说国内“像现在这般浮躁，得诺贝尔奖无日可待”，我没有意见。在前一个贴里，我说“整个社会对科学的重视也还远远不够”，包含了应更重视基础性工作，而不是急功近利地去追求获奖的意思。作为基础的基础，对青少年进行爱科学、学科学的教育，培养他们的科学素养是必要的。为此，适度地宣传诺贝尔得主的创新精神、科研业绩乃至个人魅力对青少年当是很好的激励。让他们崇拜大科学家，总比任由他们狂追歌星强！