送交者: 阿里郎 于 March 26, 2003 01:32:38:
回答: 凡是“反对派”， 由 琉璃猫 于 March 25, 2003 19:49:08:
看来猫妹也很执著。:)))
我在《再答》及此前的几个贴里都谈到阿拉伯民族的统一在现阶段很难实现，有他们自身的原因，也有外部的原因。直接回答你的问题：光靠一两个“领袖”人物来实现阿拉伯民族的统一，几乎是不可能的事。不动用武力不能实现，动用武力更不能实现！这也许只是一个梦想而已。当年纳赛尔曾被视为整个阿拉伯世界的领袖，威望很高，他也只不过实现了埃及和叙利亚的短暂合并（“阿联”），后来这一联合体还是分裂了。阿拉伯各国间的矛盾太复杂，政治的、经济的、宗教的（不同派别），各方面都有，要想解决这些矛盾谈何容易！单拿石油来说，有的阿拉伯国家盛产石油，有的则一点儿石油蕴藏都没有。亲兄弟还兴贫富不均呢，可以想见，怎能让富油国甘心向贫油国转让石油利益，来实现共同富裕！
欧洲实行统一货币，这在欧洲统一的道路上是一个了不起的里程碑，它的意义决不限于经济领域，经济和政治密不可分嘛！实际上，欧洲在一体化方面取得的成就远不止货币的统一。欧盟的成立应该是最大的成就，作为它前身的“欧共体”更多的是一个经济组织，现在的欧洲联盟则覆盖了政治、经济、外交、军事（通过北约）这几个最重大领域。尽管存在着种种矛盾，但欧洲力争在国际事务中用一个声音说话。
欧洲统一的长远目标是建立The Unitated States of Europe，当年尼克松提出“五极”世界（美、苏，中、日、欧）的构想，是把欧洲作为一个整体看待的。只是英国老是自外于欧洲，胳膊肘子往外拐，我觉得英国人有某种狭隘的岛国心理。这次伊拉克战争，欧洲国家里铁杆支持老美的有英国、西班牙和意大利、东欧几个小国，我看它们好比“邹忌讽齐王纳谏”里妻、妾、客，对老美有爱、有怕、有求。美国未必愿意看到欧洲的统一，当前的战争或许有打击和压制欧洲的意图在里面（别相信美国那些政客们的花言巧语！至少不能完全相信。）美国开战不仅仅为石油，它的石油需求只有20% 多来自中东（德国则是90%以上，法国大约是85%左右），它还是为了控制中东这一在战略上至关重要的地区，以制衡欧洲和俄罗斯，当然也是为了对付伊斯兰原教旨主义及与之伴生的恐怖主义。
As for 日本民族的发源地问题，爱咋咋地吧！