送交者: 阿里郎 于 March 26, 2003 03:30:24:
回答: Lala转的好帖子，姑娘和郎看了没？你俩比较对不起读者。 由 mary_new 于 March 24, 2003 23:56:10:
lala的转贴，最初没有引起我注意，谢谢你的提醒！仔细看了一遍，特别赞同作者如下看法：
“从历史的观点，布希未必是胜，哈珊未必会输，美国纵能在军事上独霸天下，引领一时风骚，但也无法以武力改变世界人心，更无法躲避真理的检验及史家的功过评断。”
“人心不能靠武力来征服，以暴制暴只会制造更多仇恨，不能解决根本问题。”
作者的质疑也深合我心：
“多年来作为世人圭臬的美国价值，一旦变质成权力的傲慢，武力的镇压，经济的掠夺，甚至沦为「强权就是公理」、「顺我者昌，逆我者亡」的霸权领导，则世人还会相信公平与正义吗？世界还会有和平及安宁吗？”
这些话都是我心有所想而口未能言的。回想太平洋战争爆发前，美国国内孤立主义思潮盛行，主流民意不愿介入世界反法西斯战争，罗斯福总统为扭转这种局面煞费苦心。有种说法是，日本袭击珍珠港前，罗斯福已得到有关情报，他没下令采取防范措施，正是为了警醒国人！果真如此，代价实在太大。二战以后，美国像换了个人儿似的，到处插手世界事务，而且笃信武力，着实让人反感！
不是我要玩“哥儿俩好”，我倒想跟那“姑娘”缠绵下去，谁知“她”一下子脱了个精赤白条的，整一个男旦！：））弄得我兴致全无，戏演不下去了！我不擅长跟这路“浊物”打交道，想来“妞”是知道的！：）））
你“夸”我那俩字，我早就看到了，想这“妞”够泼！只不知该咋接“妞”的话，左右为难。末了，拐了个弯儿，派“小卒”在小兵学姐代我上照片的贴下回你一贴以婉转致意。妞若未怪我无礼，则可称知我者！再谢！