依愚(阿痴)之见,“依愚之见”语言上没错”(^Q^)



所有跟贴·加跟贴·论坛主页

送交者: 阿痴 于 March 28, 2003 22:57:01:

回答: 依愚之见=依余之见 由 就事论事 于 March 28, 2003 21:16:00:

愚=I,余 also =I。用“愚”则展现了“谦虚的美德”(^Q^)。--你该不是“阿愚”吧?

读了你前一贴,赞同你的观点,“战争的真实目的都是为了利益。”

我把“朝鲜问题和伊拉克问题”“联系起来”是给“大师”出难题,谅别人答不上来,可“大师”也只能避实就虚绕着走,令我大失所望。:(

你问得有力!“朝鲜有什么?位于何处?伊拉克有什么?位于何处?”结论不言自明。同样的道理,印度吞并锡金这么多年,美国并没有为小小的锡金去干涉印度的“主权事物”,因为那里没有“美国的利益”。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·论坛主页