送交者: 阿痴 于 March 29, 2003 03:20:20:
回答: 文采和语言逻辑？ 由 圈外人 于 March 28, 2003 09:01:07:
感谢你参与这场讨论！参与进来了，就是圈内人。:-))
从你的贴里我高兴地看到，你我之间有两个共同点。一是，都认为木兰学长的《我的咪咪》蛮有文采。我这一方还可把“蛮”换成“很”字，我对她的文采可以说是心悦诚服的。不止《我的咪咪》，木兰学长的《女儿经》也赢得大家的交口称赞。不知你是否读过，我乐于向你推荐。我们第二个共同点是，都找不着我“文”中的“采”。不过，朋友们夸我有“文采”，我总是高兴的，虚荣心使然，原谅我。有共同点，也许就有共同语言，我希望如此。先打个招呼，日后我如果有幸跟你对话，“逻辑”方面再不擅长，总还要讲一点点；文“采”方面呢，你宽待我，好吗？
另外两点有必要一提：
1、 谢谢你直言不讳，指出我还不能将“逻辑思维方式”“运用自如”。不足的是你未能举例说明，不然，我受益更大。你不会说“大师”已经把你要说的话都说出来了吧？因为他说的那些，我并不认可。一句大实话，我对“大师”的尊敬，已多少转移到你这里。因为在你看来，他在“逻辑思维”方面也不过“象是摸着了几分门道”，能这样讲话，水平当在他之上？另外，你无论如何，不该把我在“逻辑思维”上的功夫如何如何，跟我“教量子力学”牵扯到一块儿，这样做多少有失厚道，尤其是在我们从未打过招呼的情况下，且我在明处，你在暗处。
2、 你说你本来想当个安静的旁观者，只因被楼上的一句话所激怒，才出来打抱不平。这么说，我是代人受过啦？真冤！我跟了那位坛友一贴，里面不是还替“大师”开脱了吗？其实，你应该把火直接冲着那位坛友撒，才比较合适，一码是一码呀。当然，真要是那样，我肯定会再去替那位坛友开脱。
阿痴直抒胸臆，若有开罪之处，请多包涵！
祝周末愉快！