送交者: water 于 March 31, 2003 13:01:37:
自幼便积极学习毛主席著作。“凡是敌人反对的，我们就要拥护。”；落实在行动上，熔化在血液中，几于不可救药。毛死，才意识到人们可以因不同的理由而同意，也可因不同的立场而同样地反对。
“萨达姆是否该打？”
基於感情，一切独裁者都是该打的。
基於原则，法律，同样的问题，在不同的条件下该有不同的回答。
如果国际社会给予绿灯，那么国际社会认为已经没有其他有效办法，“该打” 便是回答，合理合法。
否则，说的好听，便是“替天行道”，说的不好听，便是为一己之私，不顾投鼠忌器，内(政)外(交)有别，国际社会的泼皮无赖。
主打者可能是基於对独裁者的不耻，对民主自由的爱抚，因而爱屋及乌。但是，一个人在家可以是孝子，慈父，仁兄，贤夫。同时，在社会上， 他也可以是泼皮无赖，干些贪赃罔法的事情。一个国家，在内政上可以是民主自由。在国际上也可奉行帝国主义。
反打者可能是基於对民主自由的爱抚。他们想把民主自由的原则推广到国际社会。
反打者也可能是基於对民主自由的恐怖，制造反美情绪，而他们真正想反的却是美国在内政上的民主自由。
衷心希望民族情绪不被独裁者利用，造成义和拳式的悲剧。