送交者: 逍遥子 于 April 03, 2003 20:35:28:
回答: 好像不是：） 由 一默 于 April 03, 2003 14:38:30:
一默兄道行高深，但也似乎“误会”了水火兄的意思，老道咋觉得水火兄是对“崇佛贬道”似有不平(^Q^)。
一默兄说的没错！“崇佛贬道”？俺觉得好象没那那回事儿吧？！不信老道接着一默的思路，再添点儿“佐料”：
佛理是道理，但道理包含佛理（Sorry，太正经啦！）。
一人得道，鸡犬升天－－够意思！
一人成佛，一家断了香火－－自私！(^Q^)
阳关大道，人人想走。
西天大佛，有几人要去？！
人间正道是沧桑－－大我天地。
人间正佛在庙里－－小我一寓。
道是无情却有情
佛若无情真无情（不是“无情”是无“情”）
梁山好汉劫富济贫，叫替天行道。
穷家百姓脱离苦海，唱翻身道情。
道士炼丹制药－－自力更生搞科研
和尚沿街化缘－－自讨苦吃招白眼
和尚想尼姑不敢说，便是道貌岸然，
所以“正经”还得用“道”来形容。
鹤发童颜，那叫仙风道骨。
佛骨何在？都埋宝塔下边。
八仙过海，逍遥自在，八仙都是道。
若问世人，可曾听过，八个老和尚？
……
老道这功夫，满脑袋都是“道”！看来水火兄多虑了……