送交者: 琉璃猫 于 April 20, 2003 22:40:20:
回答: 第三个答案让我感动，原因是 由 西里 于 April 20, 2003 18:10:34:
第一，第三种答案好像更基于个体行为的出发点；而第二种，则有点儿“口号”的味道——更象是领养之后导致的一种社会安定的结果（如果是办孤儿院则另当别论），但对于我们这些长在红旗下的人来说，若选择它好像也不足为怪，只是不知道那些在倡导“个人英雄主义”的环境下长大的美国人中，有多少人会选择第二种。
“每一个孩子都是生命的延续，每一个生命都会把人类延续下去！”这种把“人类的延续”当作个人责任的人，好像又是一种境界。这好像与我们所说的“传宗接代”“延续香火”的传统有所不同，如果把“生命的延续”这一内容展开，其内涵恐怕会有更多的东西方文化的差别吧？
刚写完上段，才听说郑州家庭收养的孩子是“捡来”的，且是两个拾破烂的老人怜惜生命所为，如此说来，两者的可比性不多，尽管他们的生活质量不同，其行为中又好像多了一些共性，而此时，我确实为我们善良的人民所感动，感动之后又是一种叹息...。
西里姐姐的东西，不但内容上给人一种向上的感觉，而且是图像、声音及文字并存的多媒体，看你的东西总有一种新的意境，感觉真好！