送交者: 阿痴 于 May 15, 2003 23:15:01:
回答: 阿痴你好 由 xinhui 于 May 15, 2003 14:54:05:
李ＺＳ那本书，我没有耐心细看，倒是从头翻到了尾，但有些细节我跳过去了，着重看他对一些重大事件的描述。
我觉得他最卑鄙的是把给毛做身体检查的结果披露了出来，这最起码有违医生的职业道德！单从医学上看，他的结论也未必可靠，关于这一点，可以参看徐涛、吴旭君等在香港出的一本书。还有，他对处置毛遗体时的一些描写也是极过分的，我感觉此人心地很不好。
政治事件方面，李ＺＳ说毛对彭Ｚ玩弄两面手法，６６年初已决定要打倒他，还跟他握手言欢。而据“小爬虫”之一的戚ＢＹ回忆，在李说的那个时间毛还想倚重彭推动文革，并由江Ｑ向他提供了一些材料，而彭回到北京后的表现则让毛失望。当然这里有一些互相矛盾的说法，据韩素音（？）回忆，江Ｑ跟她谈话时说，文革的初衷是打倒周代表的旧政府和彭领导的北京市委，可是刘ＳＱ跳出来当了绊脚石。《陶Ｚ在“文化大革命”中》一书，则引了陶Ｚ夫人曾Ｚ的回忆：文革爆发前，陶Ｚ有一次开会回来，颇为紧张地对她说，会下毛ＺＸ很气愤地对他说“有人骑在我头上拉尿”，曾问是谁，陶不说。这里的“有人”显然是刘ＳＱ。总之，李的回忆，有些明显是编造，其余的也不完全可信。他绘声绘色描写了不少场景，而他本人是否在场都令人怀疑。毛逝世前，他并不是毛医疗组组长，可看他写的，好像就他一个人在那儿忙乎。
李写的那种书，固然不能当信史看。另一本《ＭＺＤ和他的女人们》用的是野史笔法，可信度更差。我前面看得挺细，后面就毫无兴致了。上大学时，有一本书一时成为不少人窃窃私议的话题，这就是《希特勒与爱娃》。据说因当时省里某位领导发话，校图书馆不再外借这本书。我的同学ＳＬＣ设法帮我借了出来，我只看了三分之一就看不下去，还给他了。其内容污七八糟，让人生厌，而且这些所谓的第一手资料其真实性无法得到证实，我不愿在这上面浪费时间。作为比较，夏伊勒的《第三帝国的兴亡》我看了两遍，一次在上大学前，一次在上大学后的第一个暑假。
“你说话还是小心点，当心点。”谢谢你的关心！大不了再被咬一次，及时打上一针疫苗就行了。：）