送交者: by愚人 于 March 26, 2004 21:02:04:
回答: 雄关漫道真如铁 由 梦冬 于 March 26, 2004 15:09:01:
景与史交融。
个人认为，即使就论单纯的景色，也宜在内容里增加比较风景学（我乱
发明的词汇）的观点透视风景。有人的游记里的风景感受很多，也去过
不少地方，但他们笔下的风景全是赞歌，每个地方的景色都美，这样的
游记看多了，给人的印象就是旅游广告，就是电视台里报道各地景色的
宣传。
各地风景美丽不同，而且有些是可以比较的（虽然风景美学和一切艺术
的东西一样，很难有统一的鉴赏标准，但粗糙的，就作者个人的审美观
来看，确实存在标准的），而且有些地方真真确确地存在与美相违背的
东西。
例如云南丽江，见过的大部分关于她的游记都是一味吹捧，却有一篇文
章旗帜鲜明地指出云南省旅游部门在丽江搞的虚假人文表演，污染了丽
江原来的自然淳朴的风貌。又例如周庄，目前的旅游层层收费已经到了
令人恶心的程度。我的朋友注注告诉我，他经过层层收费的关卡，很是
支付了一笔费用才走进那个水乡城镇，看见一个明清打扮的妇女正低头
纺纱，他刚看了一会儿，那女的抬起头来，伸手要他们拿钱，立马他就
感到一种受骗上当的感觉，把对周庄原来的向往搞得荡然无存。
就是从风景美学的角度来看，各地风景也是不同的，按照个人的喜好，
不同地方的风景是可以比较的。例如按照鄙人的看法，美国的风景就不
能和中国西部比，就拿大峡谷来说，不说它赶不上雅鲁藏布江大拐弯，
就连大渡河金江大峡谷也不能比，那大峡谷底部流动的水，只是一条小
水，气势上比吾国风景差。美国风景点的旅游还存在着缺乏民俗风貌的
特点，当然他也有印地安聚居点，但那很少在风景点，且不说在旅游点
找不到好吃的东西，只有一些自动售货机。而中国风景，尤其是西南和
东南风景，旅游之余，总能让你吃到当地特色的食物，例如峨眉的炒泡
菜，青城的道家蜜酒，使你感到劳累后的放松，还不说那些寺院里的艺
术和字画、诗词、对联了。
只有比较风景学才能让作者和读者更细微地体会各地风景的不同和优劣。