送交者: 琉璃猫 于 June 25, 2004 16:43:52:
回答: 钦佩你如此坦诚，把早期的一幕公布于众 先大师 由 先大师 于 June 25, 2004 13:28:42:
倒是使我惊讶的是”帮你”的人竟然回用那样下流的语言.因此,本来我是不打算回答了.但是你那样的肯定要将我”弄到一个尴尬的位置”,我只好自己先站在你搭位置上了.为此,我也请你肯定一下:
1.此番论战你或你的一方真就与"泛谈'无关吗?
为什么从他的言谈及所读书籍中看不出与我们的代沟?而你却仅仅从时间判断就那样肯定了他是个正在高考的学生?在我的印象里,公正的先大师从来都是读字后面的东西,这次怎会轻易就这样赞许与肯定呢?另外, 那泛谈在”扮”帅哥后,恶毒攻击的某些东西正是那个时代给予一些人和家庭所造成的伤痛(这些是只有近人才能知道的),我实在不敢相信他骂出来的竟是这样的巧合,我更深深地痛恨以别人的伤痛作为”炮弹”的人.
2.既然你把第一时间延续为一个阶段,那么我也明确地告诉你,我的第一帖中绝对是在针对现象而无目标进行反驳的,只是听了多种”台词”后,在第三帖中才开始”邀”你说话的,而这也完全是一种感觉,不用听任何”误导”.即使是这样,我没有任何脏话,也不可能引导谁(见下面).之所以这样说,那是因为在我看来,论坛就是一个戏场,尽管马甲因人而”撑”,但它离不开语言,而语言却是人们内心世界的真实映照.对于每一个帖子,细细读来,就会发现字里行间潜藏着每个人独有的一种韵味,听到的也正是那个人所特有的”演唱”.因此,尽管有些人戴上了面具,但是殊不知那腔调不变,面具何用?但是,不可否认这种判断具有他的模糊性,难免出错,故在我的最后一贴中,我已经特意进行了”道歉”(见下文).
3.如果你和你的一方敢于公开承认:你们全部没有穿任何马甲,一切谩骂全部为不知在什么地方的”泛谈”所为.那么,我再一次对我的”耳音”不灵,表示真诚地道歉.同时我可以保证我没有做任何谩骂无理之事,只希望能够讲道理把”开战”之人”赶走”.但事实看来,琉璃猫倒底是琉璃的,她顶不住棍棒,更经不住”恶骂”,她实在是不自量力.
4.至于对泛谈的攻击,实在是他无理取闹,激起民愤而致.如果你一定要把这点算在版主身上.
第一,你贬低了你自己,难道你真就是这么”惹人恨”吗?
第二,你贬低了旁家兄弟姐妹,难道他们个个都是门中的”炮灰”吗?
最后,如果你觉得我还没有达到你所设置的尴尬地步,那么请接着搭台,我自己大步走上去.
----------
第三贴:
送交者: 下里巴人 于 June 07, 2004 13:00:37:
回答: 阿傻，傻啊 由 泛谈 于 June 07, 2004 05:47:38:
暗渡陈仓,"打一枪换一个地方".想必是君的"地下道"已完善一新.准备来一场"持久战"了:)).
如此一来,沉寂的潭水该会有浪花翻飞,犬鸣鱼跃的壮观景象,好好!
只是俺没有时间和精力,撤了,败了!:)))
---------
最后一贴:
送交者: 下里巴人 于 June 14, 2004 11:02:36:
"投我以桃,报之以李"
"多见者博,多闻者智;拒谏者塞,专己者孤."
"以其昏昏,使人昭昭"
"人不可以无耻,无耻之耻,无耻矣"
"恶言不出于口,忿言不返于身"
"己所不欲,勿施于人"
"道不同,不相为谋"
离开高中二十多年了,没有想到自己读的书目竟然还能跟上时代,高兴之余,抄录几句,与大家共勉.另外,如果自己在过去的言论中冒犯了谁,鞠躬道歉!