送交者: 三谷 于 December 01, 2004 16:56:01:
回答: 博大精深之所在 - 转贴 由 ZTn 于 November 30, 2004 13:02:54:
其作者对中国环境破坏的痛心疾首值得钦佩.但我个人以为把问题归于中国人的吃文化,则有舍本治末之嫌.其实把那种泛吃野物的文化叫做广东吃文化可能更贴切一点,再把它与饥饿和腐败混为一谈,实在让人不知作者要说什么.
文中对美国在节俭方面的歌颂,实在令人不敢恭唯.美国是世界第一大能源消耗国,是世界第一大物质资源消耗国,是世界第一大温室效应气体出产国.美国所消耗的能源,资源只有少数来自美国,美国倒是让全世界一起分享它出产的温室效应气体.
但是美国环境保护却远远好于中国,这也许是作者想要指出的一点.的确,中国和美国在环境保护上有本质的不同:美国人知道保护自己的国土,中国人不知道.
石油的消耗自不必说了.就说美国如此大量的消耗物质资源,它的联邦和地方政府却制定各种法律来限制在美国开发资源密集型和劳力密集型产业,其原因就是这类产业对环境的破坏最大.当中国人以25%的折扣(假定美元人民币实际比值为1:6)出口美国,赚取巨额贸易出超时,他们远远没有想到,他们忘了把成本打进去.这个成本就是生产这些产品给当地自然生态带来的破坏.我相信,总有一天,中国人会发现这个成本有多高.
在中国,有句俗话"社会主义是一个大酱缸,人人见了人人抹".这也许已经是过去了,但是对于环境和自然资源说,中国人仍然没有意识到那也是他们个人财富的一部分.美国的环境保护之所以好,就是因为从普通老百姓到各级政府都知道要保护好自己门前的那块地.即使这样,美国联邦和州政府仍每年出巨资收买土地作为自然保留地或鼓励农民休田退耕.