通篇胡扯? 陈述的很多事实不对吗? 试举一二.
所有跟贴·加跟贴·论坛主页
送交者: 一默 于 January 27, 2005 15:54:17:
回答: 通篇胡扯 -- 要是个纯种美国鬼子写的反而可信些 由 老高 于 January 27, 2005 15:34:59:
为什么纯种美国鬼子写的反而可信? 逻辑好像有点问题.靠计算机吃
返可要当心了:-))).
所有跟贴:
- 哈,香教授好 - 老高 (56 bytes) 15:58:37 1/27/05
(51)
- 好几块板砖, 我都省了:-)) - 一默 (20 bytes) 16:01:03 1/27/05
(50)
- 一默好! - 蚊子 (288 bytes) 16:23:25 1/27/05
(49)
- 蚊子,我跟你说。。。 - cindy (486 bytes) 17:11:21 1/27/05
(40)
- 嘿, 你啥时候嗡嗡来了:-)) - 一默 (278 bytes) 16:41:55 1/27/05
(5)
- 嗯,谢默兄提醒。 - 蚊子 (240 bytes) 17:04:33 1/27/05
(4)
- 臭蚊子几句话就下道 - 一默 (60 bytes) 20:03:47 1/27/05
(3)
- 看看看看,挨叮了吧:) - cindy (34 bytes) 10:58:44 1/28/05
(1)
- 两难那。。。 - 一默 (202 bytes) 16:42:01 1/28/05
(0)
- 唉,你们这些人哪。。。 - 蚊子 (292 bytes) 21:21:01 1/27/05
(0)
- 哈,三哥!回头拍你。。。 - 老高 (0 bytes) 16:33:47 1/27/05
(1)
- 老高好! - 蚊子 (66 bytes) 17:03:26 1/27/05
(0)
加跟贴