送交者: 霍林河 于 February 06, 2005 23:03:32:

回答: 瞧瞧,科学家出来抗议了不是?:) 由 三谷 于 February 06, 2005 22:46:31:

我理解它的本意不是人“必定”可以战胜“天”。潭中的大儒们(这
个大不是一默大肉的大)给考证考证。

怎么样，脊椎数明白了？

• 也没真的数, - 三谷 (28 bytes) 23:40:51 2/06/05 (1)
  • 学到“人定者胜天”的道理了？ - 霍林河 (0 bytes) 23:46:03 2/06/05 (0)
• 没错，原文为‘人定者胜天’ - 小沙 (77 bytes) 23:15:46 2/06/05 (0)
• 没错，原文为‘人定者胜天’/ - 小沙 (0 bytes) 23:07:23 2/06/05 (2)
  • 我认为这里的“定”的意思不是必定，而是“不乱”。 - 霍林河 (0 bytes) 23:16:19 2/06/05 (1)
    • 胜也是指优于强于，胜天指不为造物所欺而已。 - 一默 (54 bytes) 23:26:25 2/06/05 (0)

加跟贴