送交者: 一默 于 March 11, 2005 15:21:05:
回答: “敬畏自然”这个提法非常不妥 由 老椰子 于 March 11, 2005 10:46:40:
我觉着"敬畏自然"者开始也不是"希望有震撼效应"，而就是想鼓吹敬
畏自然. 后来有点理亏,才费劲的解释, 但也是越抹越黑. 我倒真希
望他们从科学的角度,理清事实,痛陈厉害,从最严重的后果去强调环
境保护的的重要性,起到矫枉过正的作用. 可如椰兄所言, 一个“敬
畏自然”的提法，可能搞的事倍功半,如果不是适得其反的话.
若想理解"敬畏自然"的全部含义, 只能通过"内在权利"重新定义,
以"人类知识分子"的名义,作"范式转换"来作到:-))). 我们们面对是
大众, 社会口号必须要大众化. 从老蒋的"攘外必先安内"(在当时
的"语境"下,是很通俗了)到老毛的"枪杆子里面出政权",以及林彪
的"两杆子"和老邓"黑猫白猫",无不通俗易懂,妇孺皆明. 如果一个口
号本身解释起来都这么费劲,还怎么进行"科学传播"?
"敬畏自然是科学常识"点的好, 真是荒唐. 也许她的课本太老了:-).
周末好.